31.08.2013 Views

RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?

RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?

RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lærer: "Hvad kan man gøre?"<br />

Elev: "Læse <strong>vi</strong>dere."<br />

Lærer: "Ja, læse ordene før og efter det svære ord."<br />

Elev: "Slå op i en ordbog."<br />

Elev: "Gætte ud fra andre sprog."<br />

Elev: "Google oversæt."<br />

Elev: "Stille hv-spørgsmål."<br />

4.5 Evaluering af ordkendskab<br />

Eleverne laver som afslutning på forløbet og som evaluering af, hvor<strong>vi</strong>dt fagsproget er internaliseret<br />

en formidlingsfolder med en beskrivelse af et kunstværk. Løbende har eleverne<br />

desuden evalueret deres kendskab til de udvalgte ords betydning gennem egenproducerede<br />

memoryspil og walk and talk. At det dog på trods af dette alligevel kan være svært at<br />

tilegne sig nye ord, <strong>vi</strong>ser følgende lille samtale:<br />

Lærer: "Har I lært nye ord?"<br />

Elev 1: "Motiv – det er det, der er på billedet."<br />

Elev: "Udspurgte, det er, når man spørger en om noget."<br />

Elev 13: "sce…"<br />

Lærer: "Sig ordet." E forsøger uden held. L foreslår selvtillid, selvværd.<br />

Elev 13 forklarer: "Det er, når jeg har mange gode tanker om mig selv."<br />

Anden E siger ordet iscenesættelse.<br />

Lærer: "Nåh, sel<strong>vi</strong>scenesættelse."<br />

Elev13 repeterer: "Ja, hvordan man <strong>vi</strong>ser sig for verden."<br />

Elev 13: "Jeg har lært perspektiv – om man kan se langt i billedet."<br />

4.6 Sammenfatning<br />

Lærerne ekspliciterer hele tiden, h<strong>vi</strong>lke ord der skal arbejdes direkte med, samtidig med at<br />

der gennem samarbejdet med under<strong>vi</strong>serne på Statens Museum for Kunst fokuseres på, at<br />

eleverne ud<strong>vi</strong>kler dybdekendskab til ords betydning, og at ord i semantiske netværk inddrages<br />

og <strong>vi</strong>sualiseres. Lærerne sørger desuden for, at eleverne gennem de stillede opgaver<br />

bruger de nye ord i mange kontekster såvel mundtligt som skriftligt, således at de kan<br />

ud<strong>vi</strong>kle deres ordforråd i bredden. Der under<strong>vi</strong>ses i strategier til tilegnelse af ords betydning<br />

gennem læsning, men eleverne praktiserer selv kun meget lidt læsning. Det er derfor<br />

et spørgsmål, hvor mange af de ovennævnte ordstrategier eleverne rent faktisk får internaliseret<br />

gennem forløbet. Eleverne lærer på et abstrakt plan at lære at lære ord, men ud fra<br />

de under<strong>vi</strong>sningsplaner, <strong>vi</strong> har modtaget, den observerede under<strong>vi</strong>sning og de reflekterende<br />

samtaler, er der meget, der tyder på, at elevernes selvstændige læsning med fordel<br />

kunne prioriteres.<br />

4.7 Delkonklusion og anbefalinger<br />

Ved det afsluttende inter<strong>vi</strong>ew, ca. 14 dage efter at forløbet er afsluttet, bliver to af eleverne<br />

bedt om at analysere et kunstværk for ekstern observatør. De bruger i første omgang<br />

bort set fra ordet miljø mest hverdagsagtige ord i deres beskrivelser, fx den ligner en bananskræl,<br />

farven er lige meget, den har en antenne på hovedet, det er et flot miljø, der er<br />

ingen skyer, der er blåt hav og blade på træerne, græsset er grønt. Den ene elev slutter dog<br />

sin beskrivelse af med at sige, at det er unikt, enestående. Da jeg spørger til, hvad hun <strong>vi</strong>l<br />

kalde "bananskrællen", kommer hun frem til ordet skulptur, og da jeg minder hende om, at<br />

SKAL VI BARE DROPPE TEKSTERNE? 18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!