RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lærer: "Hvad kan man gøre?"<br />
Elev: "Læse <strong>vi</strong>dere."<br />
Lærer: "Ja, læse ordene før og efter det svære ord."<br />
Elev: "Slå op i en ordbog."<br />
Elev: "Gætte ud fra andre sprog."<br />
Elev: "Google oversæt."<br />
Elev: "Stille hv-spørgsmål."<br />
4.5 Evaluering af ordkendskab<br />
Eleverne laver som afslutning på forløbet og som evaluering af, hvor<strong>vi</strong>dt fagsproget er internaliseret<br />
en formidlingsfolder med en beskrivelse af et kunstværk. Løbende har eleverne<br />
desuden evalueret deres kendskab til de udvalgte ords betydning gennem egenproducerede<br />
memoryspil og walk and talk. At det dog på trods af dette alligevel kan være svært at<br />
tilegne sig nye ord, <strong>vi</strong>ser følgende lille samtale:<br />
Lærer: "Har I lært nye ord?"<br />
Elev 1: "Motiv – det er det, der er på billedet."<br />
Elev: "Udspurgte, det er, når man spørger en om noget."<br />
Elev 13: "sce…"<br />
Lærer: "Sig ordet." E forsøger uden held. L foreslår selvtillid, selvværd.<br />
Elev 13 forklarer: "Det er, når jeg har mange gode tanker om mig selv."<br />
Anden E siger ordet iscenesættelse.<br />
Lærer: "Nåh, sel<strong>vi</strong>scenesættelse."<br />
Elev13 repeterer: "Ja, hvordan man <strong>vi</strong>ser sig for verden."<br />
Elev 13: "Jeg har lært perspektiv – om man kan se langt i billedet."<br />
4.6 Sammenfatning<br />
Lærerne ekspliciterer hele tiden, h<strong>vi</strong>lke ord der skal arbejdes direkte med, samtidig med at<br />
der gennem samarbejdet med under<strong>vi</strong>serne på Statens Museum for Kunst fokuseres på, at<br />
eleverne ud<strong>vi</strong>kler dybdekendskab til ords betydning, og at ord i semantiske netværk inddrages<br />
og <strong>vi</strong>sualiseres. Lærerne sørger desuden for, at eleverne gennem de stillede opgaver<br />
bruger de nye ord i mange kontekster såvel mundtligt som skriftligt, således at de kan<br />
ud<strong>vi</strong>kle deres ordforråd i bredden. Der under<strong>vi</strong>ses i strategier til tilegnelse af ords betydning<br />
gennem læsning, men eleverne praktiserer selv kun meget lidt læsning. Det er derfor<br />
et spørgsmål, hvor mange af de ovennævnte ordstrategier eleverne rent faktisk får internaliseret<br />
gennem forløbet. Eleverne lærer på et abstrakt plan at lære at lære ord, men ud fra<br />
de under<strong>vi</strong>sningsplaner, <strong>vi</strong> har modtaget, den observerede under<strong>vi</strong>sning og de reflekterende<br />
samtaler, er der meget, der tyder på, at elevernes selvstændige læsning med fordel<br />
kunne prioriteres.<br />
4.7 Delkonklusion og anbefalinger<br />
Ved det afsluttende inter<strong>vi</strong>ew, ca. 14 dage efter at forløbet er afsluttet, bliver to af eleverne<br />
bedt om at analysere et kunstværk for ekstern observatør. De bruger i første omgang<br />
bort set fra ordet miljø mest hverdagsagtige ord i deres beskrivelser, fx den ligner en bananskræl,<br />
farven er lige meget, den har en antenne på hovedet, det er et flot miljø, der er<br />
ingen skyer, der er blåt hav og blade på træerne, græsset er grønt. Den ene elev slutter dog<br />
sin beskrivelse af med at sige, at det er unikt, enestående. Da jeg spørger til, hvad hun <strong>vi</strong>l<br />
kalde "bananskrællen", kommer hun frem til ordet skulptur, og da jeg minder hende om, at<br />
SKAL VI BARE DROPPE TEKSTERNE? 18