RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.2 Reflekterende didaktiske samtaler<br />
Der blev afholdt tre reflekterende didaktiske samtaler med hvert lærerteam. Første samtale<br />
havde til formål både at drøfte, hvad der var lykkedes i forhold til efterårets turbodanskprojekt<br />
med projektets formål som omdrejningspunkt. Dernæst at drøfte under<strong>vi</strong>sningsplanerne for<br />
næste turboforløb, samt planlægge et konkret fokus/tiltag inden for den gode under<strong>vi</strong>sning af<br />
elever med læseforståelsesvanskeligheder i den time, hvor der var ekstern observatør.<br />
Den anden reflekterende samtale tog udgangspunkt i den observerede under<strong>vi</strong>sning og de systematiske<br />
iagttagelser heraf. Samtalerne gav mulighed for at analysere og reflektere over god<br />
under<strong>vi</strong>sning af elever med læseforståelsesvanskeligheder ud fra på den ene side konkrete<br />
praksissituationer og på den anden side at have et teoretisk afsæt i læsefaglige og didaktiske<br />
<strong>vi</strong>nkler.<br />
Vurdering beror altid på kriterier. Konsulenterne søgte som ekstern observatør både gennem<br />
de opsummerende punkter i de skrevne systematiske iagttagelser og under den reflekterende<br />
didaktiske samtale at eksplicitere og drøfte de kriterier, der ligger til grund for den gode under<strong>vi</strong>sning<br />
af elever med læseforståelsesvanskeligheder. Disse kriterier fremkommer under de<br />
enkelte punkter i rapporten. Dertil kommer, at hvert kapitel i rapporten slutter med en opsummering<br />
af disse samt anbefalinger til fremtidige tiltag på baggrund af de indsamlede erfaringer.<br />
2.3 Kvalitative data – observation og refleksion<br />
De data, der er genereret til denne rapport er kvalitative data. Kvalitative data koncentrerer sig<br />
om kvaliteten og kompleksiteten i et givet fænomen. Dataene er indsamlet med henblik på at<br />
opnå et kvalitativt indblik i 'best practise' i forhold til under<strong>vi</strong>sning af elever med læseforståelsesvanskeligheder.<br />
Projektet har haft det dobbelte formål både at få et kvalitativt indblik i<br />
praksis og samtidigt søgt at ud<strong>vi</strong>kle og raffinere praksis gennem systematisk observation og reflekterende<br />
didaktiske samtaler.<br />
Empiri<br />
Empirien er genereret på de fem deltagende skoler. På hver af skolerne har der været tre reflekterende<br />
samtaler af to timer, samt to observationer af under<strong>vi</strong>sning af halvanden time med<br />
efterfølgende renskrevet observationslog og opsummerende spørgsmål og punkter til drøftelse.<br />
Desuden er der inter<strong>vi</strong>ewet 11 elever før og efter andet turboforløb.<br />
Analyse af empirien<br />
Analysen af empirien er sket med udgangspunkt i rapportens fokus og hovedspørgsmål:<br />
Hvordan kan under<strong>vi</strong>sningen tilrettelægges, så den støtter elever med læseforståelsesvanskeligheder<br />
i at ud<strong>vi</strong>kle motivation og læseforståelse?<br />
Hvordan kan erfaringerne fra Turbodanskforløbene transformeres til og implementeres<br />
i almenunder<strong>vi</strong>sningen?<br />
I det følgende <strong>vi</strong>l de centrale begreber i rapportens hovedspørgsmål blive udfoldet og nuanceret:<br />
SKAL VI BARE DROPPE TEKSTERNE? 7