31.08.2013 Views

RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?

RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?

RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gode kontakter, der kan bygges <strong>vi</strong>dere på.<br />

Har lært at bruge skoletjenesten på diverse museer mere fremover.<br />

4. Nye rammer<br />

Mulighed for at under<strong>vi</strong>se i andre og bedre rammer<br />

Inspiration, faglig fordybelse og nye rammer at arbejde i.<br />

LIFE - en god kontakt og en naturlig rutine ved besøgene.<br />

5. Nye oplevelser – ny be<strong>vi</strong>dsthed<br />

Eleverne fik oplevet andre under<strong>vi</strong>sere og et andet sprog – universitetssprog.<br />

Museet fik flyttet fordomme om vores elever.<br />

Tosprogede – forståelse af stedet som institution.<br />

Elevernes længere ophold på museet gjorde, at de fik kendskab og tryghed til<br />

stedet og under<strong>vi</strong>seren.<br />

Eleverne færdes nu fuldstændig hjemmevant på Statens Museum for Kunst<br />

En <strong>vi</strong>s form for ejerskab blandt eleverne til institutionen, som ellers kunne <strong>vi</strong>rke<br />

stor og skræmmende.<br />

En forundring over bygningen, som eleverne syntes var smuk. En lyst til at<br />

komme tilbage med familie.<br />

Institutionerne<br />

Institutionernes udsagn samler sig om fire områder<br />

1. Sammenhængen mellem skole og institution som mindre showpræget og mere<br />

fordybende<br />

2. Hands-on<br />

Det har givet Arbejdermuseet stort udbytte at have besøg af de samme<br />

elever flere gange.<br />

Længere forløb – fedt for museet og eleverne.<br />

Kontinuitet mellem skole og museum – mere af det! Ejerskab og tryghed.<br />

En be<strong>vi</strong>dsthed om institutionernes læringspotentiale i forbindelse med<br />

hands-on tilgang.<br />

Længere forløb end normalt gav tillid hos eleverne.<br />

Koblingen mellem de tekster, eleverne læste i klassen og genstande, de så<br />

på museet, gav øget forståelse, fx: Hvad er en natpotte?<br />

Elevernes arbejde med at producere en byvandring og upload på væggen.<br />

Det fungerede godt med autentiske genstande som drivkraft.<br />

3. Fagligt samarbejde mellem skole og institution<br />

Øget motivation for mere samarbejde.<br />

Implementering af nye pædagogiske metoder i den daglige under<strong>vi</strong>sning.<br />

Mødet med andre fagligheder.<br />

Spændende med nye samarbejdstyper.<br />

SKAL VI BARE DROPPE TEKSTERNE? 60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!