08.09.2013 Views

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Rigsrevisionen</strong><br />

698. <strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse viste, at departementerne<br />

ikke havde stillet særskilte krav til institutionernes<br />

dokumentation for primokorrektionerne forud for departementernes<br />

godkendelse. Nogle departementer begrundede<br />

dette med, at departementet havde så god indsigt i institutionernes<br />

interne systemer, at man havde vurderet, at data<br />

<strong>her</strong>fra var tilstrækkeligt valide, mens andre departementer<br />

ikke har taget stilling til dokumentationen.<br />

699. <strong>Rigsrevisionen</strong> har ikke undersøgt, om ministerierne<br />

har sikret, at samtlige relevante ordninger var omfattet af<br />

de nye budget- og regnskabsprincipper, <strong>her</strong>under at der<br />

var foretaget primohensættelser for alle relevante ordninger.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> har dog konstateret enkelte afvigelser.<br />

Efter de nye regler gives bevillinger til tilsagn på tilskudsområdet<br />

enten som reservationsbevilling eller anden<br />

bevilling. Imidlertid var 4 lovbundne bevillinger under By-<br />

og Boligministeriet ifølge anmærkninger til finansloven for<br />

2001 omfattet af de nye regler. Det drejede sig om<br />

§ 14.25.21, § 14.32.06, § 14.37.07 og § 14.43.07.<br />

Tilsagn på 2 hovedkonti under IT- og Forskningsministeriet<br />

(§ 19.17.07. Magtudredning og § 19.77.05. Markering<br />

af årtusindeskiftet), som faldt ind under de nye tilsagnsregler,<br />

var efter aftale med Økonomistyrelsen ikke<br />

omfattet af primohensættelsen, da ordningerne var under<br />

afvikling.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> har i sin undersøgelse ikke fundet eksempler<br />

på, at primohensættelsen 2001 ikke var opgjort korrekt.<br />

Det er på den baggrund <strong>Rigsrevisionen</strong>s vurdering, at<br />

institutionerne kunne dokumentere størrelsen af primohensættelsen<br />

2001.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> har dog bemærket, at By- og Boligministeriet<br />

ikke havde udarbejdet dokumentation for de anvendte<br />

beregningsfremgangsmåder i forbindelse med opgørelsen<br />

af primohensættelserne. Dette finder <strong>Rigsrevisionen</strong> ikke<br />

tilfredsstillende.<br />

Økonomi- og Erhvervsministeriet, hvorunder boligområdet<br />

nu hører, har oplyst, at der ved beregningen med mindre<br />

tilpasninger blev benyttet de samme budgetteringsmodeller,<br />

som var anvendt ved den almindelige finanslovbudgettering.<br />

Selv om ministeriet ved beregningen anvendte<br />

kendte og afprøvede metoder, finder <strong>Rigsrevisionen</strong>, at der<br />

bør foreligge dokumentation ved en så væsentlig ændring<br />

af en ordning.<br />

Side 262

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!