Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Rigsrevisionen
ber 2000 - december 2001 og en forøgelse af lejen i henhold
til kontrakten med den anden nordiske ambassade på
60.000 kr. årligt.
Rigsrevisionen konstaterede, at alle udgifter og indtægter
i 2000, 2001 og 2002 var opsamlet på en mellemregningskonto
under status, uden at der var foretaget bogføring
i driftsregnskabet. Ministeriet har således afholdt udgifter
og oppebåret indtægter, som ikke fremgik af statsregnskaberne
for de pågældende år.
Ministeriet har tilkendegivet, at der ikke synes at være
nogen bevillingsmæssig problemstilling, idet ministeriets
driftsbevilling er nettostyret. Lejeindtægterne fra ambassaden
skulle således tjene som finansieringsgrundlag for ombygningen.
Hertil skal Rigsrevisionen bemærke, at nettobevillingsprincippet
forudsætter, at de afholdte udgifter i det
enkelte år ikke overstiger de oppebårne indtægter. Ved at
undlade korrekt periodisering af udgifterne til ombygningen
har ministeriet gjort det muligt at afholde udgifterne, før de
indtægter, som skulle finansiere ombygningen, var oppebåret.
Dette indebærer en omgåelse af bevillingsreglerne.
Det fremgik endvidere af revisionen, at selv om lejemålet
blev påbegyndt i oktober 2000, forelå der endnu ikke
en af lejer underskrevet lejekontrakt, men kun et udkast af
14. juni 2001, ligesom en regulering af lejen pr. 15. oktober
2001, som stipuleret i lejekontraktudkastet, endnu ikke
var foretaget.
Endvidere manglede der stadig at blive udarbejdet en
endelig opgørelse over de samlede ombygningsudgifter til
opfølgning på, om det anslåede budget på 4,8 mio. kr. var
overholdt.
Ministeriet har erkendt, at ombygningen ikke har været
håndteret korrekt regnskabsmæssigt. Bogføringen af en
række udgifter og indtægter gennem flere regnskabsår på
en mellemregningskonto i status har ikke været korrekt i
henhold til retningslinjerne for statens regnskabsvæsen.
Ministeriet har dog tillige bemærket, at det fællesnordiske
projekt i London efter ministeriets opfattelse indebærer en
positiv driftsøkonomi og dermed en hensigtsmæssig forvaltning
af det statslige byggeaktiv.
Revisionen har vist, at ministeriet har afholdt udgifter og
oppebåret indtægter, som ikke fremgik af statsregnskaberne,
at der er anvendt forudbetalte lejeindtægter mv. til finansiering
af udgiftsforøgelser, at der ikke forelå en underskrevet
Side 55