15.11.2014 Views

God sagsbehandling på ældreområdet - Socialstyrelsen

God sagsbehandling på ældreområdet - Socialstyrelsen

God sagsbehandling på ældreområdet - Socialstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FVL:<br />

§ 22. En afgørelse skal, når<br />

den meddeles skriftligt, være<br />

ledsaget af en begrundelse,<br />

medmindre afgørelsen fuldt<br />

ud giver den <strong>på</strong>gældende part<br />

medhold.<br />

§ 23. Den, der har fået en<br />

afgørelse meddelt mundtligt,<br />

kan forlange at få en skriftlig<br />

begrundelse for afgørelsen,<br />

medmindre afgørelsen fuldt<br />

ud giver den <strong>på</strong>gældende part<br />

medhold. En begæring herom<br />

skal fremsættes over for myndigheden<br />

inden 14 dage efter,<br />

at parten har modtaget underretning<br />

om afgørelsen.<br />

Stk. 2. En begæring om skriftlig<br />

begrundelse efter stk. 1 skal<br />

besvares snarest muligt. Hvis<br />

begæringen ikke er besvaret<br />

inden 14 dage efter, at begæringen<br />

er modtaget af vedkommende<br />

myndighed, skal denne<br />

underrette parten om grunden<br />

hertil samt om, hvornår begæringen<br />

kan forventes besvaret.<br />

§ 24. En begrundelse for en<br />

afgørelse skal indeholde en<br />

henvisning til de retsregler, i<br />

henhold til hvilke afgørelsen<br />

er truffet. I det omfang, afgørelsen<br />

efter disse regler beror<br />

<strong>på</strong> et administrativt skøn, skal<br />

begrundelsen tillige angive de<br />

hovedhensyn, der har været<br />

bestemmende for skønsudøvelsen.<br />

Stk. 2. Begrundelsen skal endvidere<br />

om fornødent indeholde<br />

en kort redegørelse for de<br />

oplysninger vedrørende sagens<br />

faktiske omstændigheder, som<br />

er tillagt væsentlig betydning<br />

for afgørelsen.<br />

Stk. 3....<br />

Reglerne om partshøring er behandlet i retssikkerhedsvejledningen, pkt. 124.<br />

Herunder også reglerne om frist for, at borgeren skal afgive udtalelse: ”Myndigheden<br />

kan sætte en frist for kommentarer til partshøringen. Fristens længde vil afhænge af<br />

arten og omfanget af de nye oplysninger. Borgeren skal have rimelig tid til at sætte sig ind i<br />

oplysningerne og kommentere disse.”<br />

Begrundelse<br />

Reglerne om begrundelse gennemgås i retssikkerhedsvejledningen, pkt. 31 samt<br />

499-501. Lovbestemmelserne findes i forvaltningsloven § 22-24, se næste side.<br />

Borgeren skal kunne forstå den begrundelse, som sagsbehandleren baserer sin<br />

afgørelse <strong>på</strong>. Begrundelsen er svaret <strong>på</strong> spørgsmålet: Hvorfor er afgørelsen, som<br />

den er? Hvis man ikke kan svare <strong>på</strong> dette spørgsmål, skal man overveje, om afgørelsen<br />

nu også er rigtig.<br />

Begrundelsens 10 bud<br />

Der findes 10 bud om, hvordan man kan afgøre en sag:<br />

1. Gør dig klart, hvem du skriver til<br />

Brug et sprog, som modtageren kan forstå. Brug korte sætninger. Undgå mange<br />

indskud. Brug omskrivninger i stedet for lange ord. Undgå fremmedord. Sørg for<br />

en ordentlig tegnsætning.<br />

2. Brug aldrig fagudtryk<br />

Alle fag har deres eget sæt af ord, en terminologi eller fagjargon, der anvendes,<br />

når man udveksler oplysninger og drøfter sager med fagfolk. Mange fagudtryk<br />

bliver til en selvfølgelig del af hverdagen, men man kan ikke forvente, at borgeren<br />

forstår dem. Hvis det alligevel er nødvendigt at bruge fagudtryk, så skal de<br />

forklares. Det er for eksempel ofte nødvendigt at forklare nogle udtryk, når der<br />

henvises til lægeerklæringer.<br />

3. Vær ærlig<br />

En begrundelse skal eventuelt indeholde ubehagelig information. Det ubehagelige<br />

kan både vedrøre den person, man skriver til, eller den myndighed, man<br />

repræsenterer. Men hvis det afgørende er, at klienten er alkoholiker og ikke vil<br />

gå i behandling, bliver man nødt til at skrive det. Hvis det afgørende er, at hidtidige<br />

tilbud om aktivering ikke har været relevante, bliver man også nødt til at<br />

skrive det – selvom det kan være en ubehagelig besked om <strong>sagsbehandling</strong>en i<br />

ens egen organisation.<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!