Real optioner og investering under usikkerhed
Real optioner og investering under usikkerhed
Real optioner og investering under usikkerhed
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
73<br />
kan den strategiske værdi både være postiv eller negativ afhængig af konkurrenceformen, men vi<br />
er nu klædt på til at <strong>under</strong>søge sagen nærmere.<br />
4 generiske strategier 60 Lad os se på en situation à la den beskrevet ved …gur 28. Der er to<br />
perioder <strong>og</strong> to virksomheder. I periode 1 bestemmer virksomhed 1 størrelsen på en <strong>investering</strong>,<br />
K 1 . Dette kan være en <strong>investering</strong> i R & D, reklame el.lign. Denne <strong>investering</strong> observeres af<br />
virksomhed 2 <strong>og</strong> har således ind‡ydelse på, om virksomhed 2 ønsker at entrere markedet i periode<br />
2 <strong>og</strong> i bekræftende fald, hvilken handling den reagerer med.<br />
Som tidligere kan en Nash ligevægt i handlinger beskrives som (a 1 (K 1); a 2 (K 1)) hvor vi nu har<br />
a 1 = R 1(K2 ) <strong>og</strong> a 2 = R 2(a 1 ) som bedste reaktion på virksomhed 1’s første periode <strong>investering</strong>.<br />
Dette giver anledning til følgende pro…tter for de respektive virksomheder<br />
1 (K 1 ; a 1; a 2) <strong>og</strong> 2 (K 1 ; a 1; a 2) (186)<br />
Lad os se på virksomhed 1’s valg af K 1 . Virksomhed 2 bliver forhindret i at træde ind på<br />
markedet, hvis K 1 er valgt således at<br />
2 (K 1 ; R 1 (K 1 ); R 2 (K 1 )) 0 (187)<br />
Virksomhed 1 kan altså vælge en størrelse på K 1 , så det slet ikke er pro…tabelt for virksomhed<br />
2 at træde ind på markedet <strong>og</strong> virksomhed 1 ender således op med monopol på markedet. I øvrigt<br />
gælder samme regel (lign. 187) hvis situationen er, at begge virksomheder allerede be…nder sig<br />
på markedet, men virksomhed 1 ønsker at forårsage virksomhed 2’s udtrædelse af markedet 61 .<br />
Men lad os nu antage at virksomhed 1 …nder det for omkostningsfuldt at hindre virksomhed<br />
2’s indtrædelse. I stedet for at bestemme K 1 ud fra virksomhed 2’s pro…tfunktion, gælder det<br />
nu for virksomhed 1 om at maksimere sin egen. Det optimale <strong>investering</strong>sniveau …ndes så ved at<br />
totaldi¤erentiere 1 (K 1 ; a 1 (K 1); a 2 (K 1)) med hensyn til K 1 . Fra "the envelope theorem" 62 ved<br />
vi at virksomhed 1’s egen handling a 1 kun har 2. ordens påvirkning på 1 . Så den afgørende<br />
ligning kommer til at se sådan ud<br />
@ 1<br />
= @1 + @1 @a 2<br />
@K 1 @K<br />
| {z 1 @a<br />
} 2 @K<br />
| {z 1<br />
}<br />
Direkte Strategisk<br />
Det ses altså at ligningens højre side kan opdeles i to udtryk.<br />
(188)<br />
Det første er den direkte<br />
e¤ekt som <strong>investering</strong>en har på virksomhed 1’s pro…t. Denne e¤ekt ville forekomme selv hvis<br />
60 Dette afsnit er baseret på kap. 8.3 i Tirole<br />
61 Tirole s. 328<br />
62 Sydsaeter & Hammond s. 678