14.01.2015 Views

Real optioner og investering under usikkerhed

Real optioner og investering under usikkerhed

Real optioner og investering under usikkerhed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

75<br />

II: Fleksibel strategi: bør følges når <strong>investering</strong>en gør virksomhed 1 stærk, men reakionsfunktionerne<br />

er stigende, som ved priskonkurrence (Bertrand). Dette er for ikke at indbyde til<br />

hård konkurrence i anden periode, men derimod sammen nyde godt af ‡eksibilitetsværdien ved<br />

udskydelse. Således ventes der til en realisering af <strong>usikkerhed</strong>en viser sig, <strong>og</strong> ved det gunstige<br />

udfald investerer begge <strong>og</strong> der opnås (Bertrand) Nash ligevægt.<br />

III: Fleksibel tilpasningsstrategi: Hvis <strong>investering</strong>en kan gavne markedet generelt <strong>og</strong><br />

konkurrenceformen er "strategic substitutes" (Mængde/Cournot), da vil det være en fejltagelse at<br />

investere tidligt <strong>og</strong> lade konkurrenten opnå både fordelen af denne <strong>investering</strong> <strong>og</strong> ‡eksibilitetsværdien.<br />

Det optimale er da at udskyde <strong>investering</strong>en <strong>og</strong> se markedet an. Udvikler det sig gunstigt,<br />

investeres simultant <strong>og</strong> en (Cournot) Nash ligevægt opnås.<br />

IV: O¤ensiv tilpasningsstrategi: Selv hvis konkurrenten kan få fordel af <strong>investering</strong>en,<br />

kan der ved en "strategic complements" konkurrenceform (pris/Bertrand), være fordel i at gennemføre<br />

den strategiske <strong>investering</strong> tidligt <strong>og</strong> tilpasse sig i anden periode for at undgå hård<br />

priskonkurrence. Herved opnås en positiv strategisk e¤ekt, mens ‡eksibilitetsværdien må opgives.<br />

Hermed har vi nu et overblik over hvor real <strong>optioner</strong>ne har den største værdi, ved indarbejdelse<br />

af end<strong>og</strong>en konkurrence. Når <strong>investering</strong>en gør virksomheden stærk <strong>og</strong> prisen er konkurrenceparameter<br />

eller hvis der er mængdekonkurrence <strong>og</strong> en <strong>investering</strong> vil gavne markedet generelt, kan<br />

der stadig opnås vigtige ‡eksibilitetsværdier. Mens det i modsat fald er optimalt at investere<br />

tidligt, for at opnå den positive strategiske e¤ekt på bekostning af ‡eksibiliteten.<br />

4.3.1 Værdifastsættelsen<br />

For at illustrere hvordan selve værdifastsættelsen virker, vil jeg gennemgå et mindre eksempel.<br />

Virksomhed A i …gur 32 (…guren er en smule utydelig, men alle subgames inkl. payo¤s, kan<br />

ses i bilag 5) har mulighed for at lave en tidlig <strong>investering</strong> i R & D, som kan gøre virksomhed<br />

A mere omkostningse¢ cient før produktet lanceres på markedet, i en eventuel konkurrence mod<br />

virksomhed B. Jeg vil beregne hvad værdien er for virksomhed A ved ikke at lave denne tidlige<br />

<strong>investering</strong> i R & D.<br />

Dette er igen et spil med 2 perioder <strong>og</strong> 2 spillere, hvor begge virksomheder har muligheden<br />

for at investere, I = 100, i ekstra kapacitet i både periode 1 <strong>og</strong> 2, hvis markedsefterspørgslen<br />

udvikler sig favorabelt. Afhængig af hvilken strategi de to virksomheder følger, vil spillet ende i<br />

en ligevægt som dem beskrevet tidligere. Som det ses nederst i …gur 32 er Nash ligevægten, C,<br />

for Cournot, idet der konkurreres på mængder. Ligevægtsværdier (endepunkterne) er beregnet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!