Kohlenstofffaserverstärkte thermoplastische ... - Ulaga Partner AG
Kohlenstofffaserverstärkte thermoplastische ... - Ulaga Partner AG
Kohlenstofffaserverstärkte thermoplastische ... - Ulaga Partner AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bauteilversuche<br />
Bez.<br />
Klimastufe<br />
Nenntemp.<br />
T<br />
Nennfeucht.<br />
rel. F.<br />
(Beginn/<br />
Ende)<br />
Dauer<br />
∆t<br />
[°C] [%] [Tage]<br />
2/29/2000 - Versuchsbeginn<br />
Ereignisse, Bemerkungen<br />
Stufe 1 40 30 48 - Baldiges Abklingen der Verformungszunahme.<br />
(17.04.'00)<br />
Stufe 2 40 80 79 - Kein Einfluss der Feuchtigkeit auf Verformungen erkennbar.<br />
(05.07.'00)<br />
Stufe 3a 45 80 78<br />
(21.09.'00)<br />
Stufe 3b 45 30...80 46<br />
(06.11.'00)<br />
Stufe 4 50 80 84<br />
(29.01.'01)<br />
Stufe 5 55 80 350<br />
- Einsetzender Steifigkeitsabfall bei Klebstoff und <strong>thermoplastische</strong>r<br />
Matrix.<br />
- Anfängliche Verformungszunahme klang bald wieder ab.<br />
- Befeuchterdefekt infolge Temperaturerhöhung von 45 auf 50°C;<br />
Temperaturrückstellung auf 45°C; Feuchtigkeitsabfall bis zur Befeuchterwiederinbetriebnahme<br />
am 9.10.'00.<br />
- Kurzfristige Klimastörung (Temperaturanstieg, -wiederabnahme und<br />
Feuchtigkeitsabfall) hat Verformungssprung bewirkt, der aber wieder<br />
abflaute.<br />
- Stetige, wieder abnehmende Verformungszunahme nach Beginn der<br />
Stufe 4.<br />
- Endgültiges Versagen des Luftbefeuchters. Fortan wurde mit passiver<br />
Luftbefeuchtung (Verdunstung aus wassergefüllten Entwicklerschalen)<br />
die gewünschte relative Feuchtigkeit von 80% erreicht.<br />
- Wie bei vorangehenden Temperaturerhöhungen zeigte sich vor allem<br />
beim Schlupf am Lamellenende eine sprunghafte Zunahme folgend<br />
auf die Temperaturerhöhung.<br />
- Drei Schlupfmessungen zeigen bald eine Verformungsstabilisierung,<br />
die vierte beginnt nach kurzer Ruhephase steil anzusteigen und<br />
kündigt so das Versagen von LV2 ca. 8 Wochen im voraus an.<br />
- Versagen von LV2 im Zeitraum 08. ... 15.05.'01.<br />
- Seit Versagen von LV2 wurde Versuch mit LV1 alleine forgesetzt.<br />
(14.01.'02) - Letzte im vorliegenden Bericht dargestellte Messung. Bis dahin gab<br />
es keine Anzeichen, die auf ein bevorstehendes Versagen von LV1<br />
hinwiesen.<br />
- Versuch wurde auch nach dem 14.01.'02 fortgesetzt.<br />
...<br />
Tabelle 25: Versuche LV - Überblick über den Versuchsablauf<br />
76