für Brustkrebs in Sachsen-Anhalt - Knappschaft

Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der Knappschaft" für Brustkrebs in Sachsen-Anhalt
In Tabelle 3.2.10 sind die Rezidiv-, Metastase- und Sterberaten der mit Primärtumor
bei Einschreibung, deren Einschreibung zeitnah zur Diagnose erfolgte (Auswertungsgruppe
1), dargestellt. Dabei sind alle Inzidenzen zu zählen. 10
Für alle Kohorten und Berichtshalbjahre wird zunächst die Zahl der im Programm verbliebenen
Patientinnen ausgewiesen. Anschließend wird dokumentiert, wie viele von
ihnen bzw. welcher Anteil im Halbjahr verstorben ist.
Ab dem zweiten Halbjahr werden die Rezidiv- bzw. Metastaseraten ausgewiesen. Da
für diese Auswertungen medizinische Angaben erforderlich sind die nicht für alle Patientinnen
vorliegen, wird die im jeweiligen Halbjahr verbliebene Restkohorte der Auswertungsgruppe
1 in zwei Subgruppen unterteilt: Unter „nicht auswertbare
Patientinnen“ werden diejenigen Patientinnen aufgeführt, bei denen keine Angaben zu
etwaigen Tumoren, Rezidiven oder Tumoren vorliegen. Unter „auswertbare Patientinnen“
werden diejenigen Patientinnen ausgewiesen, für die die erforderlichen medizinischen
Angaben vorliegen.
Anschließend wird dargestellt, wie viele der auswertbaren Patientinnen im Berichtshalbjahr
von Rezidiven bzw. Metastasen betroffen waren. Darüber hinaus werden die
entsprechenden Anteilswerte dargestellt. Bei der Interpretation ist zu berücksichtigen,
dass die Summe der Patientinnen aus den beiden zuletzt ausgewiesenen Kategorien
(mit Rezidiv/kontralateralem Tumor, mit Metastasen,) in der Regel nicht der Anzahl der
auswertbaren Patientinnen entspricht, da eine Doppelzuordnung von Patientinnen auf
die beiden Kategorien möglich ist.
In der Kohorte 2006-2 war/waren im letzten Halbjahr 3 Frau/Frauen der Auswertungsgruppe
1 (Patientinnen mit Primärtumor bei Einschreibung, deren Einschreibung zeitnah
zur Diagnose erfolgte) zuzuordnen. - - von ihnen verstarben in diesem Halbjahr.
10 In den Berichten, die vor dem 1.7.2007 erstellt wurden, waren die Auswertungen in Analogie zu den Evaluationsberichten für das Krankheitsbild Diabetes mellitus Typ 2 für „neue“ im Sinne „erstmaliger“ Inzidenzen vorzunehmen.
Darüber hinaus galt in den Berichten vor dem 1.9.2009 eine andere Bezugsgröße für die Ratenbildung. Aufgrund der veränderten Berechnungsweise sind die folgenden Werte nicht mit den Werten früherer Berichte
vergleichbar.
85