Open Content Lizenzen - UNESCO Deutschland

56
oPen content lizenzen
Aus der Übersicht ergibt sich Folgendes:
• Werke, die unter einer BY-Lizenz stehen, können beliebig mit anders lizenzierten
CC-Werken kombiniert werden.
• Werke, die unter einer BY-NC-Lizenz stehen, können nur mit Werken kombiniert
und in Kombination unter einer gemeinsamen Lizenz gestellt werden, die unter
derselben oder einer anderen NC-Lizenz stehen (BY-NC, BY-NC-SA und
BY-NC-ND).
• Werke, die unter einer BY-SA- oder einer BY-NC-SA-Lizenz stehen, können nur
mit anderen Werken kombiniert und unter einheitlichen Lizenzbestimmungen veröffentlich
werden, die unter der gleichen Lizenz stehen. BY-SA-Content kann also
nur mit anderem BY-SA-Content kombiniert werden und BY-NC-SA-Werke können
nur mit anderen BY-NC-SA-Werken kombiniert werden.
• Werke, die unter einer ND-Lizenz stehen, können mit anderen Werken gar nicht
kombiniert vertrieben werden, soweit die Kombination eine Abwandlung darstellt,
da diese Lizenzen Abwandlungen untersagen.
Je restriktiver die Lizenz, desto geringer die Möglichkeiten, das hierunter stehende
Werk mit anderen zu kombinieren. Bei der liberalsten Variante CC-BY ergeben sich
diesbezüglich keine Schwierigkeiten.
Die Übersicht verdeutlicht auch, dass das Problem der Lizenzkompatibilität bei SA-
Lizenzen am größten ist. Obwohl diese Lizenzen gerade Bearbeitungen gestatten und
damit Remixing, Mashing, Collagieren und sonstige Techniken fördern sollen, sind die
Möglichkeiten, dies umzusetzen, aufgrund des Lizenzkompatibilitätsproblems stark
eingeschränkt. Derart lizenzierte Werke können nur mit identisch lizenzierten Werken
kombiniert und gemeinsam vertrieben werden.
Welche praktischen Auswirkungen dies haben kann, zeigt sich an dem mittlerweile
historischen Umstand, dass der Share-Alike-Effekt jahrelang verhindert hat, Inhalte aus
der Wikipedia mit CC-SA-Content zu kombinieren. Die Wikipedia Texte wurden bis
2009 ausschließlich unter der GNU Free Documentation License (GFDL) veröffentlicht.
92 Auch die GFDL ist eine Share-Alike-Lizenz. Wurde ein derart lizenzierter Text
aus der Wikipedia z. B. mit einem Foto kombiniert, das unter einer CC-Share-Alike-
Lizenz stand und war diese Kombination, entweder aus Sicht der GFDL oder der CC-
Lizenz, als Abwandlung / Bearbeitung anzusehen, ergab sich ein unauflösbares
rechtliches Dilemma: Beide Lizenzen geben vor, die Kombination wieder unter ihren
Lizenzbestimmungen zu veröffentlichen. Erfüllt man also die Pflicht aus der einen
Lizenz, verstößt man unweigerlich gegen die Pflicht aus der anderen Lizenz.
92 Siehe zur Gnu Free Documentation License oben, S. 15.