franzis_extremfotografie

zittrigen Stativ ebenso wie durch den oftmals
vorhandenen Wind misslingt. Auch
der Spiegelschlag der Kamera kann schon
bei Brennweiten unter 200 mm erheblich
stören. Die praktische Spiegelvorauslösung
ist gerade bei strombolianischen Eruptionen
nicht anwendbar, weil man damit den
perfekten Zeitpunkt garantiert verpasst.
Also bleibt nur eine kompromisslose Optimierung
des Stativs. Der Autor verzichtet
auf jegliche Bequemlichkeit, die das Gewicht
mit sich bringt, und wählt einen nicht
ausziehbaren Unterbau aus Carbon in Verbindung
mit einem vollflächigen Kugelkopf
ohne Schwenkneiger. Dabei ist das Ziel, die
2 kg keinesfalls zu überschreiten und dennoch
maximale Stabilität zu haben. Kommt
man aufgrund des Standorts und der Eruptionsform
ohne Teleobjektiv aus, reicht
auch ein Ministativ. Jedoch gilt die Regel:
Unverhofft kommt oft.
Betauung, Korrosion und Abnutzung
In den Tropen und vor allem in Meeresnähe
kommt es bei nächtlicher Abkühlung
und Ausrichtung des Objektivs in Richtung
Himmel gern zur Betauung der Optik. Dieses
Problem ist aus der Astrofotografie
leidlich bekannt und dort durch eine Taukappe
samt Heizung zuverlässig gelöst.
Leider verbessern die Sonnenblenden der
Objektive die Situation nur leicht, aber bei
Weitem nicht so effektiv wie eine ausgeprägte
Taukappe. Auch hat man normalerweise
nicht genügend Akkus am Vulkan,
um die Frontlinsen einfach freizuheizen.
Nun hilft das Abwischen mit einem sauberen
Tuch kaum, denn wenn das Objektiv
erst einmal auf die Umgebungstemperatur
abgekühlt ist, bildet sich umgehend wieder
Tau. Zudem besteht die erhebliche Gefahr,
durch angeflogene Ascheteilchen bleibende
Kratzer in die Linse zu reiben. Am effek-
tivsten ist eine selbst gebaute Taukappe mit
mindestens drei- bis vierfachem Objektivdurchmesser,
aber dies funktioniert wegen
des Bildfelds nur bei Teleobjektiven. Häufig
bleibt nur ein einfacher Objektivwechsel
und das Aufwärmen der Optik am Körper.
Unglücklicherweise verliert man damit den
mühsam eingestellten Fokus.
Wenn irgend möglich, hilft ein weiter im
Festland oder in größerer Höhe gelegener,
trockenerer Standort. Übrigens auch eine
größere Nähe zur Eruption, denn die Infrarotstrahlung
der Lava verhindert effektiv
Objektivbetauung. Dummerweise ist das
hinsichtlich der eigenen Sicherheit nicht
immer möglich.
Je nach Ausbruchform und Standort kann
die Kamera sehr stark unter aggressiven
Gasen und Vulkanasche leiden. Hier hilft ein
Schutzbeutel oder Gehäuse, auch wenn sich
das Kamerahandling dadurch erschwert. Bei
direkter Gaseinwirkung, vor allem in Kombination
mit Feuchte und sich daraus bildenden
Säuretröpfchen, kann schon nach kurzer
Einwirkdauer die Vergütung der Objektive
dauerhaft beschädigt werden. Interessanterweise
kann das auch in Geothermalgebieten
durch Geysire geschehen, wie der Autor
ebenfalls leidvoll erfahren musste. Hier hilft
nur ein Frontfilter, der sich aber leider in
manchen Aufnahmesituationen negativ auswirkt,
siehe weiter oben.
Ascheeruptionswolke vor Sternenhimmel
Natürlich sind hier die Formen gleich der
einer normalen Aschewolke – der große
und sehr lohnende Unterschied liegt aber
im Sternenhimmelhintergrund und in der
wesentlich intensiveren Rotwiedergabe der
mit ausgeworfenen Lava. Geht man den
Weg einer längeren Belichtung, gelingt es
zwar, perfekte Flugparabeln der Lavabrocken
abzubilden, aber der Rest des Bilds
KAPITEL 4
TANZ AUF
DEM VULKAN
221