ZGR Nr. 29-30; 31-32/2006-2007 Partea III

Cornelia Eşianu
Lessings“, wie Schiller die Brüder Schlegel in den Xenien nennt 30 , verstößt durch
seine kritisch-polemische Haltung gegen Konventionen, gegen Konsens, gegen den
Geschmack. „Daß das Gesindel mich haßt,“ sagt das lyrische Ich in der Elegie „Herkules
Musagetes“ zum Schluss des Lessing-Aufsatzes, „hab ich ja wahrlich verdient.
Dennoch ist freundlich mein Sinn, und wie hab’ ich freudig vernommen,/Was nur
der Genius sprach, oft noch von keinem erkannt?“ 31
Bedeutend scheint mir aber auch die Idee des Experimentierens, die in Schlegels
Lyceums-Fragmenten, den Schiller-Rezensionen und der Lessing-Auswahl von 1804
zur Anwendung kommt. Wenn die Fragmente, und vor allem die Lyceums-
Fragmente, als postmodern bezeichnet werden können, dann aus der Perspektive,
aus der sie den Romantiker Schlegel ankündigen. Schlegel experimentierte im individuellen
Denken und Schreiben mit einer Form, die er, zumindest in der Übergangszeit
zu den Athenäums-Fragmenten und also zur Romantik, als das eigentümliche
Element seiner Persönlichkeit betrachtete: „Ich kann von mir, von meinem
ganzen Ich gar kein andres echantillon geben, als so ein System von Fragmenten,
weil ich selbst dergleichen bin“ 32 .
An den „den Werken der poetischen und der philosophischen Kunst“ hat sich der
junge Friedrich Schlegel versucht. Wie es im Lessing-Aufsatz von 1801 heißt, hat er
für sich und für die Wissenschaft experimentiert. Und gerade dieser Aspekt erlaubt
meiner Ansicht nach, von einer postmodernen Dimension in Friedrich Schlegels intellektueller
Biographie zu sprechen.
Primärliteratur:
292
L i t e r a t u r :
1. LYOTARD, JEAN-FRANÇOIS: Philosophie und Malerei im Zeitalter ihres Experimentierens.
Berlin 1986
2. LYOTARD, JEAN-FRANÇOIS: Beantwortung der Frage: Was ist postmodern? In: WELSCH,
WOLFGANG (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion.
Berlin 1994 2
3. SCHLEGEL, FRIEDRICH: Lessings Gedanken und Meinungen aus dessen Schriften zusammengestellt
und erläutert. Leipzig 1804
4. SCHLEGEL, FRIEDRICH: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe (abgekürzt: KSA), hg. von
Ernst Behler unter Mitwirkung von Jean-Jacques Anstett und Hans Eichner sowie anderer
Fachgelehrter, Paderborn, München, Wien, Zürich u. a. 1958 ff.
30 Apud GRUBER (1919), S. 8.
31 SCHLEGEL, in: BEHLER, EICHNER (Hg.) (1988, Bd.2), S. 265.
32 Brief vom 18. Dezember 1797, in: KSA 24, S. 67.
ZGR 1-2 (29-30) / 2006, 1-2 (31-32) / 2007