Vollversion (6.59 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 9, HEFT 4, 1996 tes Reservat für 'anderes' Leben und Kultur" bleiben (KOMM- Profil 1996). Michael Hasse, Bonn Kontakt: LLM, Libresso, Peter- Vischer-Str. 25, 90403 Nürnberg, TeL/Fax: (0911) 225036 oder KOMM, Metroproletan Archiv & Bibliothek, Königstr. 93, Tel.: (0911) 223647, Fax: 2313469. Kr- R I C H T E Frauen gemeinsam sind stark? Beziehungen zwischen dem Deutschen Frauenrat und der Neuen Frauenbewegung Wie läßt sich die Beziehung des Dachverbandes der traditionellen Frauenverbände zur Neuen Frauenbewegung beschreiben? Verstehen sich die Engagierten, da sie beide Fraueninteressen vertreten, als Bündnispartnerinnen oder als Gegnerinnen? Kann man von Kooperation, Konfrontation oder eher von Gleichgültigkeit sprechen? Wie sieht das jeweilige Bild vom anderen aus? Ist in ihrer Beziehung über die Jahre hin eine Entwicklung festzustellen? Sind Veränderungen beim Deutschen Frauenrat (DF) in bezug auf Selbstverständnis, Auftreten und Arbeitsweise auf dessen Auseinandersetzung mit den Ideen und Ansätzen der Neuen Frauenbewegung zurückzuführen? In der Literatur kommt an verschiedenen Stellen zum Ausdruck, daß hier eine Forschungslücke besteht (Schreiber et al. 1994: 97; Gerhard 1994: 148). Auch von seiten des DF wird hier Bedarf gesehen. So forderte die Mitgliederversammlung 1994 „das dafür zuständige Ministerium auf, in Absprache mit dem Deutschen Frauenrat eine Studie über den Deutschen Frauenrat und seine Mitgliedsverbände in Auftrag zu geben" (Informationen für die Frau 1995: 6). 1 Zu den untersuchenswerten Aspekten wurden ausdrücklich die Entwicklung des DF, seine Funktion als Lobby und „seine Bedeutung bezogen auf die autonome Frauenbewegung" (Informationen für die Frau 1995: 6) gezählt. Organisationsstrukturen, Emanzipationsverständnis und Poiitikstrategien Vergleicht man beide Richtungen, so läßt sich der 'Deutsche Frauenrat - Lobby der Frauen, Bundesvereinigung von Frauenverbänden und Frauengruppen gemischter Verbände in Deutschland e.V.' wie folgt charakterisieren: Als 'Informationsdienst für Frauenfragen' 1951 gegründet, hat er eine traditionelle Organisationsstruktur mit Mitgliederversammlung, Vorstand und Geschäftsstelle. 68 stimmberechtigte Mitgliedsverbände sind unter seinem Dach organisiert. Insgesamt vertritt er mittelbar mehr als elf Millionen Frauen. Es hat ein langsamer Wandel, eine Auf gabenerweiterung und Akzentverschiebung stattgefunden: vom losen Zusammenschluß mit reinen Informationsaufgaben zum Dachverband, der sich als Lobby der Frauen versteht. Die thematischen Schwerpunkte sind über die Jahre gleichgeblieben: Arbeitswelt, soziale Sicherung und politische Mitwirkung. Auch die Arbeitsweise ist die eines traditionellen Interessenverbandes. Der Frauenrat wirkt durch Veröffentlichungen, Seminare und Aktionen wie z.B. die Großdemonstration zum Internationalen Frauentag 1994 auf die Öffentlichkeit ein und leistet Lobbyarbeit durch Spitzengespräche, Kontakte in den Ministerien und Resolutionen an die Bundesregierung. Das Emanzipationsverständnis des DF geht von Gleichberechtigung und Gleichstellung aus. Er will im bestehenden politischen System mit den zur Verfügung stehenden Mitteln die Gleichstellung der Frau erreichen. Die Neue Frauenbewegung dagegen charakterisiert sich durch die zentralen Begriffe Feminismus und Autonomie. Für sie ist die Privatsphäre ein politischer Bereich, in dem das Machtgefälle zwischen den Geschlechtern zum Ausdruck kommt ('Das Private ist politisch'). Die Gesellschaft wird, da sie als patriarchalisch empfunden wird, grundsätzlich in Frage gestellt. Es existieren verschiedene Feminismuskonzepte innerhalb der Neuen Frauenbewegung, die erheblichen Einfluß auf das Autonomieverständnis und die Bündnisfähigkeit der einzelnen Gruppen haben.
WfKMmmm. Das Prinzip der Autonomie hatte zu Anfang das größte Gewicht innerhalb der Bewegung. Während es in dieser Zeit hauptsächlich lokale Frauengruppen mit losen Kontakten untereinander gab, entstanden in einer zweiten Phase mehr und mehr autonome Frauenprojekte wie z.B. Frauenbuchhandlungen,Frauengesundheitszentren oder Frauenhäuser. Seit Anfang der achtziger Jahre läßt sich eine größere Bereitschaft zur Mitarbeit in bestehenden Institutionen und die Forderung nach neuen Einrichtungen wie z.B. Frauenlehrstühlen feststellen. Auch geben sich die Gruppen innerhalb der Frauenbewegung festere Strukturen. So nehmen viele die Rechtsform eines eingetragenen Vereins an oder gründen Bundeszentralen, wie etwa den 'Mütterzentren Bundesverband'. Die Arbeitsweise war anfangs grundlegend anders als beim DF, da das Ziel ja nicht in Mitwirkung und Machtgewinn im bestehenden System bestand, sondern in einer Umwandlung des Systems. Protestaktionen und Demonstrationen gehören zum Repertoire, aber auch die Arbeit in Selbsterfahrungsgruppen und Projekten, um in einzelnen Bereichen ein Stück Autonomie zu erhalten. Mit der Organisationsstruktur hat sich in den letzten Jahren auch die Arbeitsweise gewandelt, hin zu mehr Mitarbeit im bestehenden politischen System und zu einem selbstbewußten Umgang mit den Möglichkeiten, die dieses zur Verfügung stellt. Die Frage heißt nicht mehr Autonomie oder Institutionalisie FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 9, HEFT 4, 1996 rung; vielen Frauen ist heute beides wichtig, und beide Strategien werden innerhalb der Neuen Frauenbewegung verfolgt. 1983 traten erstmals Gruppen der Neuen Frauenbewegung den Landesfrauenräten bei. Die Autonomen mußten dazu einen eingetragenen Verein gründen. 1990 traten der Deutsche Journalistinnenbund sowie das Netzwerk 'pömps' und 1993 'Frauen in Naturwissenschaft und Technik' dem Frauenrat bei. Auf der Mitgliederversammlung des DF im Oktober 1994 wurden die Aufnahmeanträge des Frauenverbands 'Courage', des 'Mütterzentren Bundesverbandes e.V.' und der 'Arbeitsgemeinschaft deutscher Frauen- und Kinderschutzhäuser' diskutiert. Eine Entscheidung wurde auf die nächste Mitgliederversammlung vertagt. Der Vorstand wurde beauftragt, neue Kriterien für eine Aufnahme zu formulieren und der Mitgliederversammlung vorzulegen. 2 Aktionsbezogene punktuelle Kontakte Am Beispiel des Frauenstreiktags 1994 läßt sich zeigen, welche Schwierigkeiten und Mißverständnisse zwischen den verschiedenen frauenbewegten Richtungen existieren. Das 'Superwahljahr' 1994 sollte nach dem Willen vieler Frauen, die den Eindruck hatten, daß die Wiedervereinigung auf Kosten der Frauen stattgefunden habe, als „Jahr der weiblichen Gegenwehr" (Informationen für die Frau 1993) in die Geschichte eingehen. Das Ergebnis war indessen ambivalent. Zwei Großveranstaltungen fanden Anfang März mit unterschiedlicher Konzeption statt: am 5. März 1994 die vom DF organisierte Großdemonstration in Bonn unter dem Motto 'Frauen bewegen das Land' und am 8. März der 'Frauenstreiktag', der von örtlichen Streikkomitees in den Städten getragen wurde. Der Erfolg beider Veranstaltungen war eher gering. 15.000 Frauen nahmen an der Großdemonstration in Bonn teil. Zum Frauenstreiktag zog Ingrid Müller- Münch die traurige Bilanz: „Doch alles in allem blieb die Aktion auf ein kleines Häufchen Nimmermüder beschränkt, [und] so verlief die Sache denn ziemlich im Sande" (Müller-Münch 1994: 3). Wieso kam es nicht zu einer gemeinsamen und somit schlagkräftigeren Veranstaltung? Auf der Mitgliederversammlung des DF 1992 wurde die Frage einer Veranstaltung im 'Superwahljahr' 1994 diskutiert. Vorgeschlagen wurde ein Frauenstreik. Widerstand gegen diese Form von Protest kam laut Hanne E. Pollmann, Geschäftsführerin des DF, zunächst von den stark konservativ orientierten Mitgliedsverbänden, denen diese Form zu provokativ war. Die zweite Gruppe, die sich dagegen aussprach, waren die Gewerkschaftsfrauen, mit der Begründung, Streik sei ein Mittel des Arbeitskampfes. Die Mitgliederversammlung beschloß daher statt eines Streiks eine Großdemonstration. 3 Die ursprüngliche Idee des Frauenstreiks wird einer Arbeitsge-
Seite 2 und 3:
FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 9, HEIT
Seite 4 und 5:
FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 9, HEI I
Seite 6 und 7:
FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 9, HEFT
Seite 8 und 9:
Seite 10 und 11:
Seite 12 und 13:
Seite 14 und 15:
FORSCHUNGS JOURNAL NSB, JG. 9, HEFT
Seite 16 und 17:
Seite 18 und 19:
Seite 20 und 21:
Seite 22 und 23:
Seite 24 und 25:
Seite 26 und 27:
FORSCHUNGS JOURNAL NSB, JG. 9, HEFT
Seite 28 und 29: FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 9, HEFT
Seite 98 und 99: ir:snii \Gs:m RN.\i. \ T SB. Jr, 0.
Seite 108 und 109: FORSCHUNGS JOURNAL NSB, JG. 9, HEFT
Seite 112 und 113: FORSCHUNGSJOURNAL NSB. JG. 9. HFFT
Seite 128 und 129:
Seite 130 und 131:
onscnrvnsTnrRN- u NSR. Jr,. 9. Hrrr
Seite 132 und 133:
Seite 134 und 135:
Seite 136 und 137:
Seite 138 und 139:
Seite 140 und 141:
Alle anzeigen

Vollversion (6.59 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?