Herbsttreffen 2011 - GRH

46
wesentlichen Ursachen und Bedingungen dargestellt, also gezielt dem Zeitgeist untergeordnet
wird.
Ich zitiere aus einem Leserbrief an die jungeWelt vom 15./16. 10. 2011 zu diesem Thema:
„Als ehemaliger DDR-Bürger, der seit Jahren genervt das ständige Schwingen der Stasikeule
in dieser so bornierten und selbstgerechten BRD erlebt, frage ich mich, ob es jetzt nicht doch
an der Zeit wäre, eine Gauck-Behörde für die Offenlegung sämtlicher Schweinereien gewisser
Landesbehörden zu gründen.! Öffnet die Akten! Ihr Bürgerrechtler, empört euch! Und sollte
man nicht wenigstens – analog zum Unrechtsstaat DDR – Bayern, Baden-Würtemberg,
Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Brandenburg zu Unrechtsländern erklären? Was
sagen dazu die Lengsfelds und Eppelmanns?“
Jahn verkündete bei seinem Amtsantritt: Eine neue Aufklärung über die DDR müsse beim Erleben
der Menschen ansetzen, um daran den Menschen die Augen zu öffnen über Unrechtstaat
DDR und SED-Diktatur. Und er beschrieb sein künftiges Handeln an der Spitze der BStU so:
„Ich bin ein Fan der regionalen Aufarbeitung“ und „Stasi-Täter beim Namen nennen“.
Er wolle die „Aufklärung über die Stasi“ durch „Alltagsgeschichten“ zur SED-/DDR-/Stasi-
Diktatur verstärken vor allem auch durch verstärkte regionale Anprangerung und Aufarbeitung
Das Reden müsse konkret sein. Täter müssen beim Namen genannt, eine Auseinandersetzung
provoziert werden. Die aktuelle Geschichte soll in Geschichten verpackt werden, um sie so
erlebbarer zu machen; die DDR soll – so Jahn – über das Geschichtenerzählen lebendig gemacht
werden. Durch ein neues Erzählen von Alltagsgeschichten sollen die Menschen für das
Vergangene gewonnen werden, das in jede Gegenwart eingraviert sei.
In diesem Sinne fordert er
• eine stärkere Einflussnahme auf die Schulen, auf die Lehrkräfte und -inhalte, auf die Unis
und die anderen Bildungseinrichtungen, Gauck und Staatssekretär Neumann für Kultur
und Bildung hätten versagt.
• den Ausbau der „Stasi-Gedenkstätten“ in den ostdeutschen Bundesländern als Erinnerungs-,
Lehr- und Lernorte und als zentrale Einrichtungen zur Vernetzung aller
weiteren Gedenkstätten zur Geschichte der DDR als „SED-Diktatur“.
Diese Art der „Aufarbeitung“ müsste, so Jahn,
• von enttäuschten Hoffnungen über die deutsche Einheit handeln; Enttäuschungen, die es
vielen so schwer macht, das SED-System, das sie selbst abgeschafft haben, heute als Unrechtsstaat
zu bezeichnen;
• auch die jungen Wessis einbeziehen, die wegen anhaltender Arbeitslosig- und Traurigkeit
ihre Heimat verlassen haben und jetzt an den Ossi-Stammtischen in Frankfurt am Main
und Stuttgart sitzen und sich fragen, ob sie ihre Eltern verraten haben;
• sich an die Kleingartentische jener Älteren wagen, die den Niedergang vertrauter
Strukturen erlebt haben und die beim Thema DDR zunächst an ihre Sommerurlaube in
Bulgarien denken und erst danach an fehlende Reise- und Redefreiheit;
• bei den Galaabenden der Nostalgieindustrie die bequemen Nischen ausfegen und die
Linkspartei von ausgetrampelten Kommunismus-Pfaden auf neue Zugänge zu ihrer
Geschichte als SED-Nachfolger stoßen.
Allein das Vorgenannte entlarvt Jahns Gerede „Rache ist nicht mein Sinnen…Ich wünsche mir
Versöhnung.“ (SUPERillu vom 5. Mai 2011) „Rache war nie mein Sinnen“ erklärte Jahn auch
in einem Interview mit dem „Neuen Deutschland“ vom 19. Mai 2011. Man müsse jedoch die
Empfindungen der Opfer ernst nehmen. Für diese sei es einfach unerträglich, dass ehemalige
„Stasi“-Mitarbeiter in seiner Behörde beschäftigt seien. Noch deutlicher wurde er in einem
Interview mit dem „Deutschlandfunk“ vom 25. Mai 2011, bei dem es um die Novellierung
des „Stasi-Unterlagengesetzes“ ging: „…Und ich finde es richtig, dass man diese Leute, die