DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik - Universität Wien
DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik - Universität Wien
DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik - Universität Wien
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
1. Einführung<br />
1.1. Kollektive und mediale Wahrnehmung des Zerfalls von Jugoslawien im<br />
deutschsprachigen und kroatischen Raum<br />
Bevor ich mich meinem eigentlichen Untersuchungsgegenstand, dem literarischen<br />
Gegenprogramm von Handke und Ugre!i" widme, ist es notwendig jenes politische und<br />
gesellschaftliche Klima zu skizzieren, welches vor allem im deutschsprachigen Raum, aber<br />
auch auf dem Gebiet der neu entstandenen Teilstaaten Jugoslawiens Anfang der 90er Jahre<br />
herrschte. Dieses fand mit Hilfe der Medien in der Öffentlichkeit Verbreitung und prägte<br />
damit den neuen, aber bald allgemein akzeptierten Konsens. Dabei wird keineswegs eine<br />
tiefgreifende und detaillierte Darstellung der Jugoslawienberichterstattung angestrebt.<br />
Allerdings erscheint es mir notwendig jene Kriegsberichterstattung im Ansatz zu untersuchen,<br />
da die Handke-Debatte durch das kritische Hinterfragen die durch die Medien produzierte<br />
Konformität umfassender verstanden werden kann.<br />
Was war nun dieser Konsens? Wie stellt sich die kollektive und mediale Wahrnehmung des<br />
Zerfalls des Vielvölkerstaates Jugoslawien im Detail dar? Wer waren die Verantwortlichen <strong>für</strong><br />
die stets gleiche Reproduktion der Kriegsbilder?<br />
Zunächst waren es Deutschland und Österreich, welche eine uneingeschränkte Anerkennung<br />
der Teilstaaten forderten. „Als erster und am lautesten aber schrie der <strong>Wien</strong>er Ballhausplatz<br />
nach sofortiger Anerkennung der Sezessionisten – das Außenministerium jenes neutralen<br />
Staates […], hat am energischten [sic!] eine Entwicklung forciert, die absehbar in die<br />
Katastrophe führte.“ 8 Damit soll nicht gesagt sein, dass die deutsch-österreichische Politik als<br />
Auslöser des Krieges zu betrachten ist, jedoch beschleunigten die Aussagen der PolitikerInnen<br />
den Prozess der Sezession. Zudem lieferten diese auch die ersten entscheidenden<br />
Wahrnehmungsbilder, wie dieser Krieg zu deuten sei. Daraus resultierte die Entwicklung<br />
einer öffentlichen Meinung über die Ereignisse auf dem Gebiet der ehemaligen SFRJ.<br />
Es entstand eine Grundstimmung, welche im Wesentlichen pro-Kroatien/Slowenien<br />
ausgerichtet war, Bosnien wurde die Rolle des Opfers zugeteilt und Serbien galt als der<br />
8 Rudolf Burger: Kriegsgeiler Kiebitz oder der Geist von 1914. - In: Klaus Bittermann (Hg.): Serbien muß<br />
sterbien. Wahrheit und Lüge im jugoslawischen Bürgerkrieg. 2. Aufl. - Berlin: Edition Tiamat. (=Critica<br />
Diabolis. 45.) S. 9.<br />
8