31.12.2013 Aufrufe

Qualitätsbericht 2010 - AGAPLESION DIAKONIE KLINIKEN KASSEL

Qualitätsbericht 2010 - AGAPLESION DIAKONIE KLINIKEN KASSEL

Qualitätsbericht 2010 - AGAPLESION DIAKONIE KLINIKEN KASSEL

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Vertrauensbereich 40,7 - 84,7%<br />

Bewertung durch den Strukturierten Dialog 13<br />

Kommentar Krankenhaus<br />

Wenn sich bei präoperativen Messungen gute Werte<br />

zeigten, wurde zum Teil auf die intraoperative Messung<br />

verzichtet, was keinen Einfluss auf die Qualität der<br />

Implantation nach sich zog.<br />

Leistungsbereich (LB)<br />

Karotis-Rekonstruktion<br />

Qualitätsindikator (QI)<br />

Indikation bei asymptomatischer Karotisstenose<br />

Kennzahlbezeichnung<br />

Stenosegrad >= 60% (NASCET)<br />

Abschließende Bewertung durch Fachkommission 2<br />

Empirisch-statistische Bewertung<br />

mäßig<br />

Zähler / Nenner 39 / 39<br />

Ergebnis (Einheit) 100,0%<br />

Referenzbereich (bundesweit) >= 85,0%<br />

Vertrauensbereich 91,0 - 100,0%<br />

Bewertung durch den Strukturierten Dialog 8<br />

Leistungsbereich (LB)<br />

Karotis-Rekonstruktion<br />

Qualitätsindikator (QI)<br />

Indikation bei symptomatischer Karotisstenose<br />

Kennzahlbezeichnung Indikation bei symptomatischer Stenose >= 50%<br />

Abschließende Bewertung durch Fachkommission 2<br />

Empirisch-statistische Bewertung<br />

mäßig<br />

Zähler / Nenner 22 / 22<br />

Ergebnis (Einheit) 100,0%<br />

Referenzbereich (bundesweit) >= 90,0%<br />

Vertrauensbereich 84,5 - 100,0%<br />

Bewertung durch den Strukturierten Dialog 8<br />

Leistungsbereich (LB)<br />

Qualitätsindikator (QI)<br />

Karotis-Rekonstruktion<br />

Perioperative Schlaganfälle oder Tod risikoadjustiert<br />

nach logistischem Karotis-Score I<br />

Kennzahlbezeichnung Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E)<br />

Abschließende Bewertung durch Fachkommission 2<br />

Empirisch-statistische Bewertung<br />

schwach<br />

Zähler / Nenner 0 / 62<br />

Ergebnis (Einheit) 0,0<br />

Referenzbereich (bundesweit)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!