Arbeitspapiere - Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Herausgeber: Mir A. Ferdowsi und Peter J. Opitz Jürgen Glatz Möglichkeiten und Grenzen der IAEO bei der Implementierung des nuklearen Nichtverbreitungsregimes Nr. 54/2008 Die vorliegende Untersuchung ist die überarbeitete Fassung einer im März 2008 bei Prof. Dr. Mir A. Ferdowsi am GSI der LMU München eingereichten Magisterarbeit. ISSN 1861-6437 Oettingenstraße 67, 80538 München, Telefon (089) 2180-9094/9099
3 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung S. 5 1.1 Problemhintergrund und Relevanz S. 5 1.2 Forschungsstand und Quellenlage S. 6 1.3 Leitfrage und Hypothese S. 7 1.4 Vorgehensweise S. 7 2. Das nukleare Nichtverbreitungsregime S. 9 2.1 Der Atomwaffensperrvertrag als asymmetrische Konstruktion S. 9 2.2 Die IAEO und das Nichtverbreitungsregime S. 12 2.2.1 Geschichte und Hintergründe der IAEO S. 12 2.2.2 Innere Struktur und Funktionslogik der IAEO S. 16 2.2.3 Bedeutungszuwachs der IAEO durch den Atomwaffensperrvertrag S. 20 2.3 Die Evolution des IAEO-Safeguardssystems S. 21 2.3.1 Die frühen Entwürfe und das Safeguardsmodell unter dem NVV S. 22 2.3.2 Kritik an den klassischen Safeguards und das IAEO-Zusatzprotokoll S. 24 2.4 Weitere Faktoren des nuklearen Nichtverbreitungsregimes S. 27 2.4.1 Das System der nuklearen Exportkontrollen S. 27 2.4.2 Nonproliferationspolitik der USA S. 29 2.5 Das nukleare Nichtverbreitungsregime: ein Zwischenfazit S. 32 3. Die IAEO im Praxistest: die Atomprogramme im Irak, Nordkorea und Iran S. 35 3.1 Der Fall Irak S. 36 3.1.1 Die Geschichte des irakischen Atomprogramms bis zur Aufdeckung des militärischen Parallelprogramms 1991 S. 36 3.1.2 Das internationale Verifikationsregime im Irak gemäß Resolution 687 des UN-Sicherheitsrates S. 39 3.1.3 Das internationale Inspektionsregime bis 1998: Erfolge und Probleme bei der Entwaffnung und Kontrolle des Irak S. 44 3.1.4 Das internationale Inspektionsregime im Irak bis zur US-Invasion im März 2003 S. 48 3.2 Der Fall Nordkorea S. 51 3.2.1 Die Geschichte des nordkoreanischen Atomprogramms bis zur Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten 1992 durch die IAEO S. 51 3.2.2 Die Krise um das nordkoreanische Atomprogramm bis zur Unterzeichnung des Rahmenabkommens mit den USA Ende 1994 S. 53 3.2.3 Vom Agreed Framework bis zum erneuten Austritt Nordkoreas aus dem Atomwaffensperrvertrag Anfang 2003 S. 58
Seite 1: Arbeitspapiere zu Problemen der Int
Seite 5 und 6: 5 1. Einleitung 1.1 Problemhintergr
Seite 7 und 8: 7 der Hessischen Stiftung Friedens-
Seite 9 und 10: 9 2. Das nukleare Nichtverbreitungs
Seite 11 und 12: 11 symmetrie im Hinblick auf Rechte
Seite 13 und 14: 13 sprechenden nuklearen Know-hows
Seite 15 und 16: 15 Mit dem Amtsantritt von Hans Bli
Seite 17 und 18: 17 Höchstes beschlussfassendes Gre
Seite 19 und 20: 19 Cole. 28 Seine beiden Nachfolger
Seite 21 und 22: 21 verhindern. Militärische Nuklea
Seite 23 und 24: 23 In der Frühphase der IAEO stie
Seite 25 und 26: 25 strumentarium dieses Ansatzes is
Seite 27 und 28: 27 Gleichzeitig werden die Staaten
Seite 29 und 30: 29 nehmen die nationale Exportkontr
Seite 31 und 32: 31 (NSS). Hier wurde die Verbreitun
Seite 33 und 34: 33 theoretisch die Möglichkeit unt
Seite 35 und 36: 35 3. Die IAEO im Praxistest: die A
Seite 37 und 38: 37 sabkommen mit der IAEO ab. Der I
Seite 39 und 40: 39 Kernwaffenbaus aufmerksam. 80 Di
Seite 41 und 42: 41 später den Namen UNSCOM (United
Seite 43 und 44: 43 konnten sie beliebig oft tun und
Seite 45 und 46: 45 Techniker beteiligt. Schließlic
Seite 47 und 48: 47 Verdienste zu erarbeiten: „Mit
Seite 49 und 50: 49 ein Jahr nach dem abrupten Ende
Seite 51 und 52: 51 ein Hinweis auf die Wirksamkeit
Seite 53 und 54:
53 ren Nichtverbreitungsregime zu u
Seite 55 und 56:
55 zurück und weist erneut darauf
Seite 57 und 58:
57 riert, was eine historische Reko
Seite 59 und 60:
59 lementierung des Ziels einer Den
Seite 61 und 62:
61 bestehender ökonomischer Sankti
Seite 63 und 64:
63 genannten Sechsparteiengespräch
Seite 65 und 66:
65 3.3 Der Fall Iran 3.3.1 Die Gesc
Seite 67 und 68:
67 Russland jedoch dazu bewegt werd
Seite 69 und 70:
69 selben Monat folgenden Stellungn
Seite 71 und 72:
71 bindlicher internationaler Sankt
Seite 73 und 74:
73 schafter im Ausland, durch seine
Seite 75 und 76:
75 Atomakte an den Sicherheitsrat e
Seite 77 und 78:
77 ser P5+1 vorgebracht wurde, nach
Seite 79 und 80:
79 operationsbereitschaft mit der I
Seite 81 und 82:
81 hohen Maße an das Schicksal des
Seite 83 und 84:
83 Literaturverzeichnis Adomeit, Ha
Seite 85 und 86:
Kerr, Paul: Iran and IAEA Agree on
Seite 87 und 88:
Reissner, Johannes: Irans neue Dist
Alle anzeigen

Arbeitspapiere - Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?