Arbeitspapiere - Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft ...

8
nuklearen Nichtverbreitungsregimes, etwa das globale System der Exportkontrollen oder die
Nuklearpolitik der USA, die im Kontext dieser Arbeit als eigenständiger und prägender Faktor
gesehen wird, kursorisch dargelegt werden.
Im zweiten Teil, der den Hauptteil der Arbeit ausmacht, soll die IAEO im Rahmen ihrer Funktion
als Überwachungsorganisation des Atomwaffensperrvertrags gleichsam einem Praxistest
unterzogen werden. Anhand einer Evaluation und Analyse ihrer Arbeit und ihres Umgangs
mit den Atomprogrammen im Irak, in Nordkorea und im Iran, sollen Möglichkeiten/Erfolge
und Hindernisse/Grenzen ihrer Kontroll- und Verifikationstätigkeit herausgearbeitet
werden. Leistet die IAEO im Kontext besagter Fälle einen unverzichtbaren und effektiven
Beitrag bei der Implementierung des Atomwaffensperrvertrags oder überwiegen doch die
Grenzen und Unzulänglichkeiten und wird/wurde die Einhegung der atomaren Ambitionen
genannter Staaten letztendlich außerhalb der IAEO-Institutionen vorgenommen?
Der Magisterarbeit liegt die Grundthese zu Grunde, dass die IAEO einer zunehmenden Politisierung
ausgesetzt ist. So hat sich die Organisation seit ihrer Gründung in den 1950er Jahren
nach und nach von einer „technischen Behörde“ zu einer Institution im Zentrum internationaler
Friedens- und Sicherheitspolitik entwickelt, zumindest was die grundsätzliche Aufgabe
der Organisation angeht, die Einhaltung der nuklearen Nichtverbreitungsnorm zu gewährleisten.
Dass die politische Realität freilich oft eine andere Sprache spricht und eher ein an den
Rand drängen der IAEO zu verzeichnen ist, wird nicht zuletzt in den Fällen Irak, Nordkorea
und Iran deutlich.
Diese Entwicklung geht nicht konfliktfrei von statten. In allen drei Fällen (Iran, Irak, Nordkorea)
war und ist die Arbeit der IAEO überlagert von starken politischen Konflikten zwischen
den vermuteten Proliferationskandidaten und dem westlichen Bündnis, im besonderen Maße
seiner Führungsmacht USA. Insgesamt bilden sich in der IAEO und im Kontext des Nichtverbreitungsregimes
verstärkt Konflikte zwischen „etablierten“ Atommächten ziviler wie militärischer
Provenienz und ambitionierten Entwicklungs- und vor allem Schwellenländern ab.
Abschließend sollen vor dem Hintergrund aktueller Krisentendenzen Perspektiven von IAEO
und Nichtverbreitungsregime diskutiert werden.