Arbeitspapiere - Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft ...

38
nuklearen Anstrengungen noch einmal zu forcieren. Dies wird der internationalen Öffentlichkeit
1995 durch den übergelaufenen Hussein Kamal, Schwiegersohn Saddam Husseins und
langjähriger Hauptverantwortlicher für die gesamte irakische Waffenproduktion, offenbart.
Ziel dieser Initiative war es, bis Anfang 1991 genug hoch angereichertes Uran (Highly Enriched
Uranium, HEU) für mindestens eine Atombombe zu gewinnen 77 , um vermutlich auf diese
Weise die strategische Lage des Irak im sich abzeichnenden (militärischen) Konflikt mit
der Staatengemeinschaft und allen voran mit der US-geführten Koalition entscheidend zu
verbessern. Die irakische Führung zeigte jedenfalls wenig Bereitschaft den Resolutionen des
UN-Sicherheitsrats, insbesondere der Forderung nach sofortigem Rückzug aus dem besetzten
Kuwait, Folge zu leisten. Schließlich spitzte sich der Konflikt so stark zu, dass die von
den USA gebildete und geführte Staatenkoalition im Januar 1991 ihre UN-mandatierte Militäraktion
zur Beendigung der irakischen Okkupation Kuwaits startete. Man kann davon ausgehen,
dass die massiven Luftschläge gegen den Irak auch dem Nuklearkomplex des Landes
erheblichen Schaden zufügten und die Bemühungen in diesem Bereich nicht unerheblich
zurückwarfen. Die IAEO-Inspektoren kamen nach dem Krieg zu dem Schluss, dass der
Irak auch ohne die im Zuge der Luftschläge erfahrenen Rückschläge noch mindestens bis
Ende des Jahres 1991 gebraucht hätte, um erst einmal überhaupt einen nuklearen Sprengsatz
zu bauen. Der Weg bis zu einem nuklearen Sprengkopf, der kompatibel mit irakischen
Trägerraketen gewesen wäre, wäre nach diesen Einschätzungen schließlich noch um einiges
länger ausgefallen. 78
Die Frage, wie nah der Irak Anfang der 1990er Jahre tatsächlich dem Bau einer Bombe kam,
kann ohnehin als umstritten gelten und war mithin voller politischer Implikationen. Einige Experten
vertraten die These, dass die unmittelbare Gefahr durch ein irakisches Nuklearpotenzial
vor allem von US-Regierungsseite übertrieben dargestellt wurde, um vor der eigenen
Öffentlichkeit einen Waffengang leichter rechtfertigen zu können. 79 So ging die US-
Administration Ende 1990 lediglich von wenigen Monaten aus, die noch vergehen würden,
bis der Irak waffenfähiges Uran produzieren könne. Die Glaubwürdigkeit derartiger Szenarien
wurde von diesen Autoren entschieden angezweifelt. Sie gingen hingegen von einem
Zeitfenster von mindestens fünf bis zehn Jahren aus, die es für den Irak noch in Anspruch
nehmen würde, Uran auf diesem Niveau anzureichern und sahen die nuklearen Bemühungen
des Irak noch in einem recht frühen Stadium, das mit zahlreichen technischen Problemen
behaftet war. Andere Autoren machten schließlich im Kontext dieser Debatte um Iraks
Kernwaffenpotenzial und der konkreten Diskussion, wie nah oder weit das Land von einsatzfähigen
Atomwaffen entfernt sei, auf die grundsätzlichen Aspekte und Schwierigkeiten des
77 Vgl. ebd., S. 11.
78 Vgl. ebd.
79 Vgl. hierzu Albright/Hibbs, Were They Even Close?, 1991; Albright/Hibbs, Hyping the Iraqi Bomb, 1991.