14.01.2014 Aufrufe

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

616 I Ja..<br />

617 L Das sind Hakenunterschiede. Es gibt immer einen halben Punkt, den die<br />

618 Schülerin/ Schüler weniger genannt hat oder mehr genannt hat. Aber das ist dann bei<br />

619 jedem Schüler so. Also das bedingt sich zwangsweise sogar bei der Punktevergabe. Es<br />

620 ist ja nicht Notenvergabe in dem Sinne, sondern Notenpunkte eben. Und 1, 0 bis 15<br />

621 heißt ja entsprechend bei meinen 30 Verrechnungspunkten ne 20<br />

622 Verrechnungspunkten da aber geringfügige Unterschiede sind. Aber das ist bei jedem<br />

623 Schüler dann der Fall. Also da ich runde, klar wenn es ein halber Punkt mehr ist wird<br />

624 aufgerundet also das ist ja wie 0,5 da wird ja auch aufgerundet.<br />

625 I Also du gehst dann die Klausur nicht noch mal durch und suchst nach<br />

626 einem halben Punkt wenn du merkst, der hat eigentlich immer so gut mitgemacht<br />

627 und eigentlich würde ich ihm gerne den halben Punkt noch geben, weil endlich<br />

628 mal eine bessere Leistung?<br />

629 L Achso, nein. Es wird generell bei halben Punkten ab- oder aufgerundet.<br />

630 In den letztendlichen Notenvergaben machen das auch viele Kollegen. Also das<br />

631 ist ja wie rechnen…<br />

632 I Dann wie sieht es aus wenn du merkst die ganze Klasse ist nicht im Einer- Bereich<br />

633 Gelandet, weil vielleicht doch der Erwartungshorizont sehr weit oben war. Passt du den<br />

634 dann an die Klasse an und sagst: ich geh dann ein bisschen runter und die müssen<br />

635 dann nicht 16 von 24, sondern vielleicht nur noch 15 oder 14 erreicht haben?<br />

636 L Wenn gar niemand im Einer-Bereich ist, dann würde ich das machen, aber das gab es<br />

637 eigentlich noch nie. Im Vergleich zur ersten Klausur sind einige Schüler aus dem<br />

638 Einer-Bereich in den Zweier-Bereich runter gekommen. Manche aus dem Zweier-<br />

639 Bereich in den Einer-Bereich. Viele aus dem Vierer-Bereich in den Dreier-Bereich; so<br />

640 hat es sich ein bisschen hin und her geschoben. Da sind ein paar wohl mit der ersten<br />

641 Kunstklausur nicht zurechtgekommen, mit der Art und Weise wie das gemacht<br />

642 wird und die kamen dann besser zurecht und andere die sich da wunderbar<br />

643 reingeschrieben hatten, sind da ein bisschen „easy going“ daran gegangen und<br />

644 haben dafür ein paar Punkte eingebüßt. Aber das hat sich einfach nur verschoben.<br />

645 Insgesamt ist die Klausur. Also wenn alle aus dem Einserbereich raus gewesen wären<br />

646 hätte die Klausur rechnerisch hängt es davon ab wie viele Leute es vorher gab aber<br />

647 vielleicht einen halben Punkt oder vielleicht sogar 1 Punkt abrutschen dann müsste es<br />

648 aber nie mehr als 0,3 in keinem meiner Kurse runtergegangen. Es ist zwar überall<br />

649 runtergegangen aber das kann verschiedene Faktoren haben. Da sehe ich noch keinen<br />

650 Grund darin oder keine Notwendigkeit da die Notenskala irgendwie runter oder hoch<br />

651 zusetzen.<br />

108

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!