14.01.2014 Aufrufe

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

289 Ideen hatten oder auch das Ganze zu verbinden. Aber das hängt wieder sehr<br />

290 an ihrer. Originalität kann sich immer zeigen an den<br />

291 Originalen, vielleicht auch mal an neuen Gedanken, die dazu kommen oder<br />

292 auch Sprünge gehen. Aber die Eigenständigkeit wird dadurch eingeschränkt, ob<br />

293 die beschreibende Analyse gemacht wurde, ob sie bestimmte Sachen<br />

294 einfach nicht gesehen oder nicht zugeordnet haben. Wo die einen stehen,<br />

295 das hat immer einen ganz klaren Zusammenhang, wenn die Interpretation<br />

296 entsprechend ausfällt, dann ist bei der Analyse fast nichts in weiten Teilen und bei der<br />

297 Beschreibung vielleicht eher wenig. Also da ist der Fall, dass die Beschreibung<br />

298 ausartend war und dann keine Zeit und keine Luft für die Interpretation blieb,<br />

299 eher selten. Eigenständigkeit und Originalität ist zu unterscheiden.<br />

300 I Und der Aufbau wie hätte der aussehen müssen, um da volle Punkte zu<br />

301 bekommen?<br />

302 L Es soll einfach ein schlüssiger Aufbau sein, dass<br />

303 man ihm folgen kann. Also ein Schüler hatte eben oben, ich weiß nicht, angefangen<br />

304 irgendwo im Bild, sprang dann von oben nach unten und kam auch mit manchen<br />

305 Sätzen aus dem heiteren Himmel. Der Aufbau kann wo er beginnt von<br />

306 innen nach außen, von oben nach unten , immer auf das nächste aufbauend und muss<br />

307 nachvollziehbar sein, wenn man das Bild vor sich hat. Und ich habe ja die Bilder bei<br />

308 der Interpretation nicht mehr dauernd angeguckt, wenn ich sie korrigiert habe.<br />

309 Auch wenn ich, das Bild nicht mehr vor mir liegen habe, muss das eigentlich<br />

310 schlüssig sein . Weiterhin am besten entsprechend seines vorgegebenen<br />

311 Orientierungsmusters aus den Bereichen 1 und 2 , den Leser in seine Deutung einführen<br />

312 und die ihm plausibel machen. Das können geniale, originale Gedanken sein wenn<br />

313 die eben nicht strukturiert dargelegt werden, dann geht da ganz viel vom Verständnis<br />

314 verloren und es wirkt einfach nicht mehr nach einer Arbeit, sondern nach assoziativen<br />

315 Gedanken, dieam Anfang bei der ersten Betrachtung vielleicht mal kommen aber<br />

316 dann irgendwie eingebettet werden müssen.<br />

317 I Da hast du ja insgesamt acht Punkte gegeben in dem Bereich Interpretation? Wie ist<br />

318 da die Verteilung, das heißt wenn jetzt Eigenständigkeit total stark ausgeprägt ist, dann<br />

319 bekommt man wie viele Punkte?<br />

320 L Das habe ich relativ individuell gehandhabt. Das kann man nicht insgesamt<br />

321 sagen. Es haben wenige mehr als vier oder fünf Punkte erreicht, das lag<br />

322 oft an dieser Mischung von Originalität und Eigenständigkeit. Das war so ein bisschen<br />

323 schwach. Immer wieder wurden ein paar von den biografischen Daten wiedergekäut,<br />

324 obwohl ich ihnen davon abgeraten habe. Vorher auch gar nicht aufgegeben habe<br />

325 Biografie oder so zu lernen, es einiges an diesem Gesamtaufbau auch mangelte.<br />

326 Einiges also, dass man es aufbaut auf das davor Beschriebene und Analysierte.<br />

327 Insofern habe ich schon reichlich Punkte vergeben, wenn Gedanken<br />

328 entsprechend dieser drei Orientierungspunkte dargelegt wurden aber das zähle ich dann<br />

329 auch oder habe ich in dem Moment dann mehr oder weniger zusammen gezählt wie<br />

58

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!