Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf
Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf
Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
82 Liegt ja fast alles noch griffbereit. Ja, nee, es ist eigentlich so, wenn die<br />
83 Argumentation zu wenig ist oder nicht genügend Beispiele und Zusammenhänge<br />
84 dargestellt worden sind wie sich die einzelne Wirkung oder die, die der einzelne<br />
85 Einfluss als solches ist. Ich finde den entscheidenden Zettel natürlich nicht, das sind<br />
86 alles meine Korrekturfahnen. Das ist, wenn man nur eine Hand frei hat. Ja.<br />
87 I Das heißt, sie hatten jetzt nicht irgendwie im Hinterkopf: Ok, die müssen anhand von<br />
88 fünf Argumentationen Pro und Contra finden, sondern das war dann egal, ob die<br />
89 sagen: Ok, ich beziehe mich einen Punkt, den ich stark Pro und Contra, contrastiere?<br />
90 L Also sagen wir mal so, die Mehrzahl hat ja doch versucht eins bis zwei Argumente zu<br />
91 finden, die für das sprechen, dass man sagt: Ok es wäre gut,<br />
92 dass man sie nimmt oder dass sie verwendet werden und zwei die sprechen: Das ist<br />
93 negativ. Die Tatsache ist, sie mussten sowohl körperliche als auch diese<br />
94 psychischen Abhängigkeiten ansprechen. Also das musste mit rein. Das<br />
95 heißt, wenn sie das nicht gemacht haben, also wenn sie bloß nach dem Material<br />
96 aufgelistet haben. „Es gibt dann hier Depressionen..“, und nicht warum und wieso.<br />
97 Also dann in der Hinsicht gibt’s Abzüge.<br />
98 I Da haben Sie geschrieben: Dabei müssen physische und neuronale<br />
99 Einflüsse angesprochen sowie positive als auch negative Wirkung in die Beziehung<br />
100 gebracht werden. Das heißt mindestens ein positiv und eine negative Wirkung oder<br />
101 mindestens zwei?<br />
102 L Ja, im Prinzip, es gibt welche, die haben recht oberflächlich mehrere aufgelistet und<br />
103 sind dann nicht weiter darauf eingegangen wie sich das dann wirklich auf den<br />
104 Körper auswirkt, welchen Einfluss das hat. Das ist dann so eine Sache, wo<br />
105 ich sage: Ok. Wenn er ein Beispiel nimmt, und er nimmt das wirklich bis ins Detail<br />
106 auseinander, kann ich im Prinzip - also ein positives, ein negatives, sowohl physisch<br />
107 auch neuronal - dann kann ich das im Prinzip ja akzeptieren. Aber wenn jetzt<br />
108 einer drei, vier oberflächlich gemacht hat, dann ist es eben nicht dieses tiefgründige<br />
109 und nicht dieses ja Bio-Grundkurs,- Leistungskursniveau , was da im Prinzip<br />
110 reinkommen muss.<br />
111 I Und dann hat sie ja noch ein Merkmal, ein Kriterium: eigenes Materialbeispiel. Da<br />
112 gab´s fünf Bewertungseinheiten. Ab wann kann man sagen: Ok, jetzt<br />
113 gibt es fünf Punkte? Mussten das fünf Beispiele sein?<br />
114 L Also parallel zu dem, was vom vorgegebenen Beispiel ist, also auch wieder „Für und<br />
115 Wider“. Hier ist ja im Prinzip das Problem, dass sie da viele fachliche Inhalte<br />
116 selber mit reinbringen müssen. Wie wirken sie auf den Körper, wo sind die<br />
117 Zusammenhänge? Und da haben wir es etwas oberflächlich zugelassen.<br />
118 I Ok.<br />
119 L Als das Beispiel, wo sie „schwarz auf weiß“ auf dem Papier lesen, was nun wie<br />
120 bewirkt und welchen Einfluss hat.<br />
121 I Ok, da konnte es jetzt aber auch sein, dass man einfach nur ein Beispiel nennt und<br />
122 man sich darauf wieder detailliert bezieht, dann hättest auch…<br />
6