14.01.2014 Aufrufe

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

Diss/Technologiegestuetzte Leistungsdiagnostik (2).pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

82 Liegt ja fast alles noch griffbereit. Ja, nee, es ist eigentlich so, wenn die<br />

83 Argumentation zu wenig ist oder nicht genügend Beispiele und Zusammenhänge<br />

84 dargestellt worden sind wie sich die einzelne Wirkung oder die, die der einzelne<br />

85 Einfluss als solches ist. Ich finde den entscheidenden Zettel natürlich nicht, das sind<br />

86 alles meine Korrekturfahnen. Das ist, wenn man nur eine Hand frei hat. Ja.<br />

87 I Das heißt, sie hatten jetzt nicht irgendwie im Hinterkopf: Ok, die müssen anhand von<br />

88 fünf Argumentationen Pro und Contra finden, sondern das war dann egal, ob die<br />

89 sagen: Ok, ich beziehe mich einen Punkt, den ich stark Pro und Contra, contrastiere?<br />

90 L Also sagen wir mal so, die Mehrzahl hat ja doch versucht eins bis zwei Argumente zu<br />

91 finden, die für das sprechen, dass man sagt: Ok es wäre gut,<br />

92 dass man sie nimmt oder dass sie verwendet werden und zwei die sprechen: Das ist<br />

93 negativ. Die Tatsache ist, sie mussten sowohl körperliche als auch diese<br />

94 psychischen Abhängigkeiten ansprechen. Also das musste mit rein. Das<br />

95 heißt, wenn sie das nicht gemacht haben, also wenn sie bloß nach dem Material<br />

96 aufgelistet haben. „Es gibt dann hier Depressionen..“, und nicht warum und wieso.<br />

97 Also dann in der Hinsicht gibt’s Abzüge.<br />

98 I Da haben Sie geschrieben: Dabei müssen physische und neuronale<br />

99 Einflüsse angesprochen sowie positive als auch negative Wirkung in die Beziehung<br />

100 gebracht werden. Das heißt mindestens ein positiv und eine negative Wirkung oder<br />

101 mindestens zwei?<br />

102 L Ja, im Prinzip, es gibt welche, die haben recht oberflächlich mehrere aufgelistet und<br />

103 sind dann nicht weiter darauf eingegangen wie sich das dann wirklich auf den<br />

104 Körper auswirkt, welchen Einfluss das hat. Das ist dann so eine Sache, wo<br />

105 ich sage: Ok. Wenn er ein Beispiel nimmt, und er nimmt das wirklich bis ins Detail<br />

106 auseinander, kann ich im Prinzip - also ein positives, ein negatives, sowohl physisch<br />

107 auch neuronal - dann kann ich das im Prinzip ja akzeptieren. Aber wenn jetzt<br />

108 einer drei, vier oberflächlich gemacht hat, dann ist es eben nicht dieses tiefgründige<br />

109 und nicht dieses ja Bio-Grundkurs,- Leistungskursniveau , was da im Prinzip<br />

110 reinkommen muss.<br />

111 I Und dann hat sie ja noch ein Merkmal, ein Kriterium: eigenes Materialbeispiel. Da<br />

112 gab´s fünf Bewertungseinheiten. Ab wann kann man sagen: Ok, jetzt<br />

113 gibt es fünf Punkte? Mussten das fünf Beispiele sein?<br />

114 L Also parallel zu dem, was vom vorgegebenen Beispiel ist, also auch wieder „Für und<br />

115 Wider“. Hier ist ja im Prinzip das Problem, dass sie da viele fachliche Inhalte<br />

116 selber mit reinbringen müssen. Wie wirken sie auf den Körper, wo sind die<br />

117 Zusammenhänge? Und da haben wir es etwas oberflächlich zugelassen.<br />

118 I Ok.<br />

119 L Als das Beispiel, wo sie „schwarz auf weiß“ auf dem Papier lesen, was nun wie<br />

120 bewirkt und welchen Einfluss hat.<br />

121 I Ok, da konnte es jetzt aber auch sein, dass man einfach nur ein Beispiel nennt und<br />

122 man sich darauf wieder detailliert bezieht, dann hättest auch…<br />

6

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!