Franz Lüthi - OFSG - St. Galler Orgelfreunde

35
diverse Problempunkte erahnen; Begeisterung spricht nicht daraus.
Trotz vieler übernommener Register sei das Instrument mit seinen 57
Registern (wohl inkl. Auszügen und Transmissionen) als ein neues Werk
zu betrachten. Die Orgel besass einen Hauptprospekt mit einfachem
Untergehäuse, der vom grössten Teil des Schiffes aus nicht sichtbar war
und schon beim Neubau als Provisorium galt.
Anlässlich der Kirchenrenovation 1933 baute man die Orgel aus und
ergänzte sie beim Wiedereinbau durch ein Rückpositiv mit 7 Registern
an der Emporenbrüstung. Die Orgel erhielt kein weiteres Manual. Das
neue Rückpositiv konnte vom II. Manual aus gespielt werden, wobei die
bestehende Lade des II. Manuals und die neue Rückpositiv-Lade durch
zwei neue Absteller getrennt ein- und ausgeschaltet werden konnten (II
ab und RP ab).
Zum Jahresende 1933 lobte Musikdirektor Schenk die Grosszügigkeit des Stimmbürgers
zugunsten der Orgelerweiterung und erwähnte in diesem Brief auch eindeutige
Registerzahlen: I. Man. 14 / II. 12 / III. 15 (= Fernwerk) / Rückpositiv 7
Register / Pedal 9 Register. Das wären trotz Erweiterung nur 57 Register, also die
gleiche Anzahl wie 1925. Die Zählung von 1925 ist daher anzuzweifeln; auch bei
Berücksichtigung der damaligen nichtklingenden Register geht die Rechnung nicht
auf.
1954 stellte die Firma Kuhn in einem Zustandsbericht fest, dass die
Orgel unpräzise sei. Die Verzögerungen in der pneumatischen Traktur
seien überdies unterschiedlich im Fernwerk (III. Manual) auf dem Estrich
und im Rückpositiv an der Brüstung. Offenbar diskutierte man eine Verbesserung
durch Umstellung auf elektrische Traktur. Orgelexperte Siegfried
Hildenbrand sprach 1963 von einem überdimensionierten Harmonium.
Nicht nur das Fernwerk im Estrich, sondern auch der Standort der
Orgel auf der oberen Empore sei wegen der zu geringen Raumhöhe
ungünstig. Eine neue Orgel solle unbedingt auf die untere Empore zu
stehen kommen.
Auf dem Weg zur neuen Mathis-Orgel
Nachdem Musikdirektor Wirz 1970 einmal mehr auf den schlechten
Zustand der Orgel und die Störungen aufmerksam machte, holte man
Kostenvoranschläge ein für einen Neubau bei Orgelbau Graf, Sursee,
und Späth, Rapperswil. Eine Orgelexpertise durch Josef Holtz am
16.10.1973 kam zu folgendem Ergebnis (in der damaligen, teils "orgelbewegen"
Ausdrucksweise): Das Klangbild dieser Orchesterorgel von
1925 habe mit einem "echten strahlenden Orgelklang" nichts gemeinsam.
Wenn auch nicht mehr so "dekadent" wie frühere Instrumente aus
__________________________________________________________________________________________
St. Galler Orgelfreunde OFSG Bulletin OFSG 31, Nr. 1, 2013