Bachelorarbeit Hellmer und Burjan SoSe2013 - pro.kphvie.at

Kind auswirken (vgl. Grossmann/Grossmann 2006: 242), sowie darüber hinaus auf das
„Selbstvertrauen in neuen, herausfordernden Situationen“ (Grossmann/Grossmann 2006:
231). Der förderliche väterliche Einfluss auf die psychische Entwicklung mache sich, wie von
den AutorInnen hervorgehoben wird, auch noch im jungen Erwachsenenalter deutlich bemerkbar:
„Die Einflüsse väterlicher Spielfeinfühligkeit auf sein Kind zeigten sich bis zum
Alter von 22 Jahren (…) Jugendliche mit einem feinfühlig unterstützenden Vater wurden auch
von anderen als kompetent, kreativ, mutig und angemessen selbstbewußt eingeschätzt.“
(Grossmann/Grossmann 2006: 604f.). Aus den obigen Ausführungen kann gefolgert werden,
dass sowohl feinfühliges, als auch herausforderndes Verhalten von Seiten der Väter die Resilienz
des Kindes stärkt. Auch aus entwicklungspsychologischer Perspektive wird dieser Aspekt
väterlichen Einflusses betont: Seiffge-Krenke hebt ebenso die Wichtigkeit väterlicher
„Spielfeinfühligkeit“ hervor, die eine sichere Basis für die Exploration schaffe, die wiederum
von väterlicher Seite durch aggressive Herausforderung gefördert werde (vgl. Seiffge-Krenke
2012: 154). Die Autorin legt dabei den Schwerpunkt eines förderlichen Bindungsverhaltens
des Vaters auf Aktivität und Aggression: „Der väterliche Fokus auf körperlicher Aktivität,
Spiele und Regeln hat große Bedeutung für die körperliche, emotionale und Kompetenzentwicklung
der Kinder (…) In der Tat gehört der Umgang mit Aggression zu den Funktionen,
die Kinder u. a. in ihrer Beziehung zu ihrem Vater lernen können, sowohl bei den Tobespielen
und aufregenden Erkundungen als auch in der Rivalität und im Wettstreit, etwa bei Sport und
Spiel“ (Seiffge-Krenke 2012: 153f.). Dies fördere die Fähigkeit des/der Heranwachsenden zur
Regulation negativer Emotionen (vgl. Seiffge-Krenke 2012: 154). Die Autorin betont jedoch
die Schwierigkeit des adäquaten Umgangs mit Aggression: Zwar seien autoritäre Erziehungsstile
und die Anwendung körperlicher Gewalt von väterlicher Seite insgesamt zurückgegangen,
jedoch psychologisches Kontrollverhalten an deren Stelle getreten: Liebesentzug, Abwertung,
Überladung mit Verantwortung oder Schuld und Betonung kindlichen Versagens
schade massiv der Ausbildung von Identität und Selbstbewusstsein auf Seiten des Kindes. Die
Orientierung des „liebevollen Vaters“ an der Mutter-Kind-Bindung erschwere es darüber hinaus,
„einen ‚normalen Umgang‘ mit Aggression zu entwickeln“ (Seiffge-Krenke 2012: 153).
Seite 22