Bachelorarbeit Hellmer und Burjan SoSe2013 - pro.kphvie.at

Die Ladungen der Items a8 und a22 enthalten ein negatives Vorzeichen, daher ist es sinnvoll,
sie umzukodieren, damit der Faktor kohärenter und für weitere Berechnungen handhabbarer
wird.
Folgender Tabellenausschnitt (rotierte Komponentenmatrix) zeigt die Ladungen der genannten
Items a8 und a22 nach der Umkodierung:
Abbildung 9: rotierte Komponentenmatrix_Items a8 und a22 nach Umkodierung
Nachfolgend soll eine inhaltlich sinnvolle Benennung der einzelnen Faktoren erfolgen:
Faktor 1: familiärer Status
Faktor 2: krisenhafte Ereignisse
Faktor 3: gesundheitlicher Status
Faktor 4: sozioökonomischer Status
6.1.2 Interpretation der errechneten Faktoren
Durch die Zuordnung der Items in der obigen Tabelle wurden die bei der Konstruktion des
Fragebogens und der Itemerstellung angestellten inhaltlichen und theoretischen
Vorüberlegungen zum Großteil bestätigt. Im theoretischen Teil der vorliegenden Arbeit wurde
auf Basis einschlägiger Literatur herausgearbeitet, in welchem Ausmaß und auf welche Art
und Weise innerfamiliäre Erfahrungen und Erlebnisse der Kindheit förderlich oder hinderlich
auf die Ausbildung von Resilienz wirken können. Dabei wurden verschiedene Theorien und
Konzepte dahingehend untersucht, welchen familiären Einflussfaktoren förderliche oder
beeinträchtigende Wirkung zukommt und wie diese als Schutz- oder Risikofaktoren wirksam
werden können. Mittels obiger Faktorenanalyse konnte ein Faktor extrahiert werden, der auf
die Bedeutung der Familie abstellt und der für die nähere Analyse der im Theorieteil
postulierten Bedeutung innerfamiliärer Erfahrungen herangezogen werden kann. Es handelt
sich um den Faktor 1 („familiärer Status“), dem in der Faktorenanalyse die Items a14 bis a19
zugeordnet wurden. Die nun anschließende Reliabilitätsanalyse soll über die Kohärenz der
Seite 42