Bachelor-Arbeit

werden daher auf das Ergebnis phänotypischer Plastizität bezogen. Berthold und
seine Kollegen der Vogelwarte Radolfzell gehen davon aus, dass Vögel nicht in
der Lage sind das Wetter in aufeinanderfolgenden Jahren zu vergleichen und somit
objektive Schlüsse über Klimatrends zu ziehen. Kalte Winter und Frühjahre
lassen sich nicht vorhersagen und so ist eine rasche und genetische Fixierung
veränderter Heimzugzeiten bei Vögeln eher ausgeschlossen (BAIRLEIN et al. 2008,
S. 297).
Wie bereits erwähnt sind die Veränderungen im Herbst nicht so eindeutig, wie die
im Frühjahr. Sowohl Verspätungen als auch Verfrühungen wurden für denselben
Ort ermittelt. Ein verfrühter Wegzug wird einerseits als Folge der verfrühten Ankunft
und der damit verbundenen verfrühten Brut mit anschließender Mauser, mit
Dauer bis hin zum Beginn des Wegzugs, angesehen. Andererseits ist es aber
denkbar, dass gerade die LZ so früh wie möglich vor der Trockenzeit im Überwinterungsgebiet
ankommen müssen. Die frühe Ankunft ermöglicht wiederum einen
früheren Wegzug. Tatsächlich werden über die letzten Jahrzehnte bei Singvögeln
Trends zur Verspätung beobachtet.
Abb. 5: Trend zur Verspätung der mittleren Wegzugzeit von Grauschnäpper und Amsel
Auch die Ergebnisse des Atlas zur Vogelberingung auf Helgoland belegen, dass
die Wegzugmittelwerte nicht vom vorhergehenden Heimzugmittelwert abhängen.
Hier bestätigt sich wieder, dass die Zusammenhänge der phänologischen Veränderungen
von Zugvögeln im Herbst mit der Witterung und dem Klima nicht so klar
wie im Frühjahr in Verbindung zu bringen sind. Erklärt werden kann das Verhalten
der Singvögel möglicherweise mit den steigenden Herbsttemperaturen, welche ein
15