UNESCO-Übereinkommen zum Schutz der kulturellen Vielfalt

UNESCO heute Nr. 1 2005 | 21
Rückbesinnungen statt, die mit
Tradition, Sprache, Religion, das
heißt mit Kultur im weitesten Sinne,
zu tun haben. Es ist gar nicht
wünschenswert, Grenzen dieser
Art aufheben zu wollen, da nur
durch sie kulturelle Vielfalt und
die kulturelle Diversität erhalten
werden können.
Welchen Stellenwert hat die
Kulturpolitik in einer globalisierten
Kunst und Kultur? Welche
Möglichkeiten hat sie, die nötige
Balance zwischen der Bewahrung
der eigenen Identität und der Öffnung
für andere Kulturen zu erhalten?
Hier liegt einerseits das Handlungsfeld
der föderalen Kulturpolitik
und andererseits das der Auswärtigen
Kulturpolitik.
Auf Seiten der innerstaatlichen
Kulturförderung führen uns unsere
französischen Nachbarn einen
Weg vor Augen, der deutlich
macht, dass Globalisierung von
vielen Menschen überwiegend als
Gefahr gesehen wird. Auch die
heftigen Diskussionen im Zusammenhang
des Referendums zur
EU-Verfassung und deren letztendliche
Ablehnung haben das gezeigt.
Die französische Reaktionsweise
auf kulturelle Einflüsse von
außen ist unter dem Begriff „exception
culturelle“ bekannt geworden.
Staatspräsident Chirac und
viele andere haben erklärt, dass
dieses Modell die Basis für einen
lebendigen Kulturaustausch darstelle
und das richtige Mittel sei, in
der sich globalisierenden Welt die
Diversität der Sprachen und Kulturen
zu bewahren. Ich glaube auch,
dass Ausnahme und Vielfalt keine
Gegensätze darstellen, doch wir
wollen in Deutschland keine intensive
staatliche Beeinflussung der
Kultur, um unsere eigene Vielfalt
zu erhalten. Ich muss zugeben,
dass ich mir dessen vor einigen
Jahren noch sicherer war, doch einige
Ereignisse der letzten Zeit haben
wieder gezeigt, dass die Politik
sich nach wie vor stark und in
»Wir wollen in Deutschland keine intensive
staatliche Beeinflussung der Kultur«
einigen Bereichen vielleicht zunehmend
stärker für die Bewahrung
der kulturellen Vielfalt einsetzen
muss.
An dieser Stelle können wir
wieder auf die im Rundfunk so wenig
beachtete deutsche Rock- und
Popmusik zurückkommen. Anders
als in Frankreich hat der Bund
nicht die Möglichkeit per Gesetz
zentralistisch vorzuschreiben, wie
die Rundfunkstaatsverträge der
einzelnen Länder auszusehen haben.
Doch ist in der Debatte im
letzten Jahr deutlich geworden,
dass sich bei globalisierten Radioformaten
in einer ebenso globalisierten
Wirtschaftssituation
nur schwerlich die Erkenntnis
durchsetzt, dass musikalische Vielfalt
dem Radio längerfristig viel
mehr Chancen gibt als ein Programm
mit den gleichen 150 rotierenden
Mainstream-Titeln. Es ist
unsinnig, einerseits den Bedeutungsverlust
des Radios zu beklagen
und es andererseits mit dem
Immergleichen als Nebenbeimedium
zu zementieren.
Der im Dezember 2004 verabschiedete
Bundestagsantrag, in
dem wir eine Selbstverpflichtung
der Sender fordern, geht genau den
richtigen Weg. Nach dem Prinzip