GNOR Info 16

Floristik
Vergleich der Verbreitungsgebiete des Schwarzen Holunders (Sambucus nigra) und des Traubenholunders (S. racemosa) in der Pfalz / Grafik: aus LANG
& WOLFF (1993)
aufwärts gerichteten Blüten- und
Fruchtstand tragen. Die Bestäubung
Sambucus racemosus erfolgt nach
OBERDORFER (1979) durch Insekten,
die Verbreitung durch Vögel. Diese
Halbschatten- bis Lichtholzart besitzt
zudem die Fähigkeit, Wurzelausschläge
zu bilden (OBERDORFER 1979).
Während der Schwarze Holunder
nach OBERDORFER (1979) "feuchte
tiefgründige Lehm- und Tonböden
sowie Rohauenböden" besiedelt,
bevorzugt der Traubenholunder
zwar ebenfalls "nährstoffreiche",
aber eher frische, "gern steinige"
und nur "mittelgründige Lehmböden".
Er profitiert von den durch
eine Intensivierung von Humusabbauprozessen
vermehrt verfügbar
werdenden Nährstoffen, z. B. nach
stärkeren forstlichen Eingriffen in
Waldbestände und Bodenoberfläche.
Er gilt daher als Nitrifizierungszeiger
(OBERDORFER 1979),
während erstere Art von OBERDOR-
FER (1979), wohl v. a. wegen der
noch höheren Ansprüche bezüglich
solcher Stoffe, als Stickstoffzeiger
eingestuft wird.
Die unterschiedlichen Ansprüche
der beiden Spezies an die abiotischen
Standortvoraussetzungen
spiegeln sich unter anderem in ihren
voneinander differierenden geographischen
Vorkommensschwerpunkten
wider. Dies ist am Beispiel der
Pfalz aus der jeweiligen Darstellung
der Verbreitungssituation nach
LANG & WOLFF (1993) zu erkennen.
Hierbei wird deutlich, dass in
dieser Region der Schwarze Holunder
nahezu überall, d. h. in fast allen
Messtischblattquadranten, vertreten
ist, während der Traubenholunder in
der Oberrheinebene zumeist fehlt.
Diese Tatsache lässt sich nach Meinung
des Verfassers wohl zum einen
damit erklären, dass evtl. neben der
möglichen Bedeutung anderer Präferenzunterschiede
zwischen den
beiden Arten die tiefgründigeren,
kolloid- sowie basen- und nährstoffreicheren
Böden der Niederungen
und Täler sowie deren bessere
Feuchtigkeitsversorgung den
Ansprüchen des Schwarzen Holunders
eher gerecht werden dürften als
denen des Traubenholunders.
Offenbar bevorzugt letzterer die
flachgründigeren oder skelettreicheren
Substrate von Hängen und Kuppen
der Gebirge und Hügelländer.
Nach Meinung des Verfassers ist
jedoch auch eine vermutlich klimatisch
mitbedingte, gewissermaßen
grundsätzliche Verbreitungstendenz
zu höheren Lagen denkbar. Dies
geht auch aus Angaben bei OBER-
DORFER (1979) sowie dem LEXI-
KON-INSTITUT
BERTELSMANN
(1973) hervor, wonach diese Art
vorwiegend in der "montanen
Stufe" bzw. "in gebirgigen Gegenden"
beheimatet ist. Mit 1.800 m ü.
NN Maximalhöhe in den Alpen
steigt der Traubenholunder im Vergleich
zum Schwarzen Holunder,
der dort "nur" 1.580 m ü. NN
erreicht, unwesentlich weiter auf
(vgl. OBERDORFER 1979).
32
GNOR Info 116