Wahlkampf-Strategien 2013 – Das Hochamt der Demokratie

Komplexes. Er wurde nicht aus Böswilligkeit oder konträren Interessen „niedergeschrieben“.
Wohl aber fehlte es an Neigung und Bereitschaft zur gegenläufigen
Lektüre. Wenn der „Spiegel“ im Januar dieses Jahres schreibt, auf Steinbrücks
Pinot-Grigio-Spruch bei einer Matinee des „Cicero“ bezogen, „der Connaisseur mit
dem exquisiten Geschmack ist auch nicht gerade eine Standardrolle der Sozialdemokratie“,
spricht das Magazin aus, was es verschweigen will: dass Wahlkämpfe
hohe Zeiten der Rollenproduktion sind, dass diese Produktion auf Standards erpicht
ist und standardisiert verläuft und dass die Medien solche entindividualisierenden
Standards weitertragen.
97
Angela Merkel wiederum scheint Herrin ihrer Symbolproduktion zu sein – wie schon
im Wahlkampf 2005. Damals plauderte sie mit der Frauenzeitschrift „Brigitte“
über die Knappheit an „Apfel- und Kirschmost“ in Kindheitstagen. Das vermeintlich
Persönliche öffnete sofort einen gewaltigen symbolischen Echoraum: Merkel,
Bürgerin der Mangelwirtschaft in der DDR. Nun, anno 2013, erzählte sie wiederum
der „Brigitte“, sie rühre im Kochtopf, ohne sich dabei als Kanzlerin zu fühlen. In
der DDR habe sie „Kirschwodka“ genossen und bei Discoparties darauf geachtet,
das staatlicherseits vorgeschriebene Mischungsverhältnis von „sechzig zu vierzig“
zwischen Ost- und Westmusik einzuhalten. Merkel ist demnach auch Hausfrau und
war demnach auch Staatsbürgerin, die sich in der Diktatur durchschlug und durchkam,
wie so viele andere auch. Gerade mit diesen Versatzstücken einer persön -
lichen Biographie wird das Individuelle zum Paradigma einer allgemeinen
Biographie. Indem sie sich scheinbar öffnet, schließt sie sich ab vor allzu persönlichen
Zudringlichkeiten und öffnet den Medien das weite Feld der symbolischen
Rede. Diese griffen beherzt zu.
Divergierende Lesarten wurden in erstaunlicher Geschlossenheit als nichterzählbar
ausgesondert. Natürlich lässt sich die öffentliche Persönlichkeit Merkel auch
mit den von ihr bereitwillig gelieferten biographischen Versatzstücken symbolisch
verdichten. Bemerkenswert ist es aber schon, dass andere Anfragen rasch und roh
vom Tisch gefegt wurden. Die Geschichte von Merkel, der Karrieristin, ließe sich
zumindest versuchsweise erzählen, ebenso die Geschichte von der zweimaligen
Systemgewinnerin. Diese Geschichten müssen den dominierenden Lesarten nicht
überlegen sein; aber sie hätten eine größere Aufmerksamkeit verdient, allein schon
aus demokratiehygienischen Gründen.
Fast unisono haben die meisten Medien aber Gertrud Höhlers („Die Patin“) durchaus
ruppigen Versuch, Merkel einen „zentralistisch-autokratischen Politikstil“
nachzuweisen, als persönliche Retourkutsche aus gekränkter Eitelkeit abqualifiziert.
Kaum besser erging es Ralf Georg Reuth und Günther Lachmann („Das erste Leben