Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop
Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop
Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
VERDECKTE <strong>PR</strong> IN WIKIPEDIA<br />
Mangelnde<br />
Umsetzung<br />
der zahlreichen<br />
Richtl<strong>in</strong>ien<br />
nur zwischen 50 und 350 Stimmen abgegeben.<br />
Dies bedeutet e<strong>in</strong>e ger<strong>in</strong>ge Legitimation von<br />
Entscheidungen, die <strong>in</strong> <strong>Wikipedia</strong> getroffen<br />
werden. Es wird daher auch von e<strong>in</strong>er „Oligarchie<br />
der besonders Engagierten“ gesprochen.<br />
Damit geht e<strong>in</strong>e Machtkonzentration zugunsten<br />
weniger, e<strong>in</strong>flussreicher <strong>Wikipedia</strong>ner e<strong>in</strong>her,<br />
die zum Teil schon seit Jahren <strong>in</strong> denselben<br />
oder <strong>in</strong> wechselnden Ämtern tätig s<strong>in</strong>d und z. T.<br />
Ämter nicht nur <strong>in</strong> <strong>Wikipedia</strong> selbst ausüben,<br />
sondern auch im Vere<strong>in</strong> Wikimedia Deutschland<br />
e. V.<br />
3.5 Hohe Qualität bei Mangel an<br />
Transparenz und Demokratie<br />
Es lässt sich festhalten, dass <strong>Wikipedia</strong> e<strong>in</strong><br />
komplexes System mit zahlreichen Richtl<strong>in</strong>ien<br />
und komplizierten Strukturen ist. Die Komplexität<br />
von <strong>Wikipedia</strong> erschwert die Mitarbeit<br />
freiwilliger Autor<strong>in</strong>nen und Autoren, deren es<br />
zur Sicherstellung von Qualität jedoch bedarf.<br />
Edit-Wars, Benutzer- und Seitensperren (siehe<br />
Abschnitt 3.2) sowie andere Konflikte erschweren<br />
das Ganze. Im Bereich der Relevanzkriterien<br />
sche<strong>in</strong>t es ke<strong>in</strong>e gleichförmige Handhabung<br />
der Wichtigkeit von Themen zu geben. Dies alles<br />
erleichtert verdeckte <strong>PR</strong> <strong>in</strong> <strong>Wikipedia</strong>. Ist<br />
nicht genau geregelt, was <strong>in</strong> die Enzyklopädie<br />
gehört, fällt es Unternehmen leichter, ihre Inhalte<br />
durchzudrücken. E<strong>in</strong>er Kritik, die die<br />
mangelnde Relevanz e<strong>in</strong>es Gegenstandes moniert,<br />
wird damit der Boden entzogen.<br />
Was die <strong>in</strong>haltliche Qualität betrifft, so<br />
schneidet <strong>Wikipedia</strong> im Vergleich zu anderen<br />
Enzyklopädien erstaunlich gut ab. Allerd<strong>in</strong>gs<br />
ist hier festzuhalten, dass die Qualität e<strong>in</strong>es<br />
Artikels auch von dessen Themengebiet abhängt.<br />
Zwar existieren ausgefeilte Regeln etwa<br />
<strong>in</strong> Bezug auf die Untermauerung von Artikeln<br />
und die E<strong>in</strong>richtung „Qualitätssicherung“, doch<br />
mangelt es an der str<strong>in</strong>genten Umsetzung und<br />
dem umfassenden E<strong>in</strong>satz dieser E<strong>in</strong>richtungen,<br />
was <strong>PR</strong> ebenfalls begünstigt.<br />
<strong>Wikipedia</strong> (die sich selbst besche<strong>in</strong>igt, <strong>in</strong><br />
Teilen diktatorisch zu se<strong>in</strong>, siehe Abschnitt<br />
3.4) weist erhebliche Defizite auf, was die<br />
Ausprägung demokratischer Strukturen betrifft.<br />
Das dadurch entstehende ungleiche<br />
Machtgefälle bee<strong>in</strong>flusst auch die Rahmenbed<strong>in</strong>gungen,<br />
unter denen sich <strong>PR</strong> <strong>in</strong> <strong>Wikipedia</strong><br />
entfalten kann.<br />
28