Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop

VERDECKTE PR IN WIKIPEDIA
7. Öffentliche Verlautbarungen oder Wahrheit?–
Wikimedia Deutschland im Faktencheck
Deutsches Wikimedia-
Chapter am größten
Der Verein Wikimedia Deutschland (siehe oben
Abschnitt 2., S. 10) setzt sich, wie bereits erwähnt,
als gemeinnütziger Verein für die Förderung
freien Wissens ein und steht hinter der
deutschen Wikipedia. Er sammelt Spenden und
betreibt Presse- und Öffentlichkeitsarbeit. In
seiner Geschäftsstelle beschäftigt der Verein
inzwischen rund 50 Vollzeitkräfte, die im
„Team Communitys“ oder in Bereichen wie „Bildung
und Wissen“, „Fundraising“, „Eventmanagement“
oder „Wikidata“ tätig sind.
Wikimedia Deutschland arbeitet eng mit der
Wikimedia Foundation in den USA, der Dachorganisation
aller weltweit 40 nationalen Wikimedia-Chapters
(nationalen Sektionen), zusammen.
Die Wikimedia Foundation mit Sitz in San
Francisco/USA ist Betreiberin aller Wikimedia-
Projekte. Die Chapters sind unabhängige Organisationen,
die die Idee verfolgen, das freie Wissen
in ihrem Land zu fördern. Wikimedia
Deutschland ist das älteste und größte Chapter.
Die Mitarbeit an Projekten, die der Verein
unterstützt, ist nicht abhängig von einer Vereinsmitgliedschaft.
Seine Mitglieder informiert
der Verein über die Vereinszeitung „Wikimedium“.
Die Mitglieder kommunizieren
über eine Mailingliste, die auch Nichtmitglieder
abonnieren können.
Der Verein Wikimedia ist es auch, dessen Engagement
gefragt ist, wenn es um die Verhinderung
von Manipulationen in Wikipedia geht. PR
in Wikipedia ist möglich und findet regelmäßig
statt, wie die zahlreichen in Kapitel 6 dargelegten
Beispiele sowie die vorangegangenen Abschnitte
über anonyme Editiermöglichkeiten in
Wikipedia zeigen und hinreichend belegen.
Im Folgenden werden zwei Aussagen des
Vorstands des Vereins Wikimedia Deutschland,
Pavel Richter, sowie des Wikipedia-Benutzers
„Schlesinger“ genauer unter die Lupe genommen
und auf ihren Faktengehalt überprüft.
7.1 Behauptung 1: Es gibt eine
„gegenseitige Kontrolle
der zahlreichen Autoren“
„Wenn Wikipedia für bestimmte Zwecke
oder Interessen manipuliert worden ist, beginnt
sehr schnell ein sehr zuverlässiger
Mechanismus mit der Arbeit, die gegenseitige
Kontrolle der zahlreichen Autoren. Die
Community ist in ihrer Vielfältigkeit sehr
sensibel und hat ein gesundes Misstrauen.
Wenn irgendetwas den geringsten Anschein
erweckt, nicht ganz mit rechten Dingen
zuzugehen, treten verschiedene Alarmsysteme
in Aktion.“
(Wikipedia-Benutzer „Schlesinger“ 130 )
130 https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier/7Pinguine_vs._Oppong. Der Benutzer „Schlesinger“
äußerte sich am 6. März 2012 auf der Diskussionsseite der Wikipedia-Hauszeitschrift Kurier im Rahmen
einer Diskussion verschiedener Wikipedia-Benutzer, deren auslösender Anlass ein Kurier-Beitrag des
Benutzers „7Pinguine“ war. „Schlesinger“ gehört nach eigenen Angaben (https://de.wikipedia.org/wiki/
Benutzer_Diskussion:Schlesinger) zum Referentennetzwerk von Wikimedia Deutschland, das aus Autoren
besteht, die im Auftrag des Vereins in Bildungseinrichtungen Workshops, Seminare und andere Veranstaltungen
zu Wikipedia durchführen und hierfür honoriert werden. Auch wenn Schlesinger kein Mitglied des Vereins
Wikimedia Deutschland ist, wurde jenes Zitat gezielt ausgewählt, weil es sehr beispielhaft einen unter Wikipedianern
weit verbreiteten und häufig bemühten Standpunkt wiedergibt.
78