Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop

WIE MACHEN UNTERNEHMEN UND ANDERE PR IN WIKIPEDIA?
Änderungen in Wikipedia-Einträgen vorzunehmen“.
Jedoch habe man keinen Einfluss auf die
„Handlungen oder Beteiligungen“ von Mitarbeitern
„als Privatpersonen“. Diese sollten
möglichst nicht über das Firmennetzwerk erfolgen,
„woran sich aber nicht jeder hält“, so ein
RWE-Sprecher.
Der Fall Daimler
Von der IP-Adresse 141.113.100.23 aus, die der
Daimler AG gehört, wurden in den Jahren 2005
und 2006 insgesamt 24 Änderungen am Wikipedia-Artikel
„Daimler AG“ vorgenommen, die
unter anderem die NS-Vergangenheit des Konzerns
betreffen. 123 Einige Details aus der NS-
Vergangenheit von Daimler wollte jemand, der
eine IP-Adresse des Daimler-Konzerns nutzte,
lieber aus dem Artikel entfernt haben. Derjenige
löschte die Information, dass während des
Krieges in einem von Daimler-Benz in Ludwigsfelde
errichteten Werk für Flugzeugmotoren
„Kriegsgefangene und Zwangsarbeiter 124 für
den damaligen nationalsozialistischen Musterbetrieb“
arbeiteten und zum Ende des Krieges
hin „in der sogenannten ‚Deutschlandhalle’ ein
Außenlager des Konzentrationslagers Ravensbrück“
existierte, in dem „1100 weibliche KZ-
Häftlinge“ zur „Zwangsarbeit im Flugzeugmotorenwerk
eingesetzt“ wurden.
Eine ähnliche Angabe in dem Abschnitt
über ein Werk in Berlin-Marienfelde wurde
ebenfalls gelöscht. Demnach ließ der Daimler-
Benz-Konzern in Marienfelde „für seine kriegswichtige
Produktion mehr als 3700 (Ende 1944)
ZwangsarbeiterInnen für sich arbeiten; zudem
mussten französische, sowjetische und polnische
Kriegsgefangene in dem Rüstungsbetrieb
arbeiten“. Ebenso stand dort, dass in Marienfelde
„auch eine Außenstelle des KZ Sachsenhausen“
existierte.
Die faktische Richtigkeit all dieser Angaben
bestätigt man bei Daimler. Sie ergeben sich aus
Buchpublikationen, die unter Beteiligung von
Daimler entstanden sind. 125 Das Unternehmen
will die Löschungen nicht veranlasst haben.
Man greife in Wikipedia-Artikel nur ein, wenn
man „explizit auf faktische Fehler hingewiesen“
werde, erklärte Florian Martens von der
Daimler AG. „Wir haben bereits seit Anfang
2007 in der Kommunikation einen hauptamtlichen
Social-Media-Manager, der sich schon
sehr frühzeitig u. a. auch mit Fragen rund um
Informationen zu
NS-Zwangsarbeitern
gelöscht
123 „Das geschönte Bild vom Daimler-Konzern“, Spiegel Online, 12.03.2012, http://www.spiegel.de/wirtschaft/
wikipedia-das-geschoente-bild-vom-daimler-konzern-a-817802.html. Den Bericht versuchte der Wikipedianer
Achim Raschka (siehe auch Abschnitt 6.2) im Vorfeld seines Erscheinens durch eine Anfrage in der Mailingliste
des Vereins Wikimedia (http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2012-February/006129.html) zu verhindern,
was der Rechtsanwalt Markus Kompa in seinem Blog aufgriff („Wikimedia e.V.: Achim Raschka macht
den Wulff“, 01.03.2012, http://www.kanzleikompa.de/2012/03/01/wikimedia-e-v-achim-raschka-macht-denwulff;
„Getroffene Wikipedanten bellen!“, 12.03.2012, http://www.kanzleikompa.de/2012/03/12/getroffenewikipedanten-bellen).
Gut drei Stunden nach Erscheinen des Artikels auf Spiegel Online entbrannte ein Edit-
War um den Wikipedia-Artikel „Daimler AG“, und dieser wurde durch den Benutzer „Seewolf“ gesperrt.
124 Vgl. auch Abschnitt 6.5 zu BASF.
125 Hans Pohl/Stephanie Habeth/Beate Brüninghaus, „Die Daimler-Benz AG in den Jahren 1933 bis 1945“,
in: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, Beiheft 47, hg. von Hans Pohl und Wilhelm Treue, 2. Aufl. 1987;
Barbara Hopmann/Mark Spoerer/Birgit Weitz/Beate Brüninghaus, „Zwangsarbeit bei Daimler Benz“, in:
Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, Beiheft 78, hg. von Hans Pohl, 1994.
71