Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop

VERDECKTE PR IN WIKIPEDIA
Fortsetzung von Seite 75
Artikel „Biokunststoff“ und „Wood-Plastic-Composite“ die Belege fehlen. Der Artikel „Biokunststoff“
wurde jedoch wieder von der Liste der Artikel genommen, in denen Belege
fehlen. Stattdessen findet sich dort nun auch das Lemma „Nachwachsender Rohstoff“, das
zu den Hauptartikeln des „Nawaro“-Projekts gehört.
* Siehe Abschnitt 3.3.
** https://de.wikipedia.org/wiki/Biokunststoff.
*** https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wartungsstube/Nachwachsende_Rohstoffe.
Intransparentes
System
Adresse führt ebenfalls zur BASF IT Services
Holding GmbH. Heute kommt das Wort „Zwangsarbeiter“
im Wikipedia-Artikel über BASF nur
in Zusammenhang mit einer Wiedergutmachungsleistung
von BASF vor. „Im Februar 1999
zahlte die BASF in den Fonds der Stiftungsinitiative
der deutschen Wirtschaft (der zur Hälfte
die Stiftung ‚Erinnerung, Verantwortung und
Zukunft‘, den sog. Zwangsarbeiterfonds, finanzierte)
110 Mio. DM und bekannte sich zu ihrer
historischen Verantwortung“, heißt es jetzt
dort. Von BASF war hierzu auf Anfrage keine
Stellungnahme zu erhalten.
6.6 Manipulationen als Herausforderung
für Wikipedia
Die zu Beginn aufgeworfene Frage, welche Themenfelder
von PR in Wikipedia betroffen sind,
muss damit beantwortet werden, dass im Prinzip
sämtliche Themengebiete hierfür in Betracht
kommen. Es fällt jedoch auf, dass viele
Manipulationsfälle, die in der Vergangenheit
bekannt wurden, das Themenfeld Politik betreffen.
Eine weitere Häufung lässt sich bei Themen
aus dem Bereich der Pharmaindustrie beobachten
– einer Branche, der ohnehin nachgesagt
wird, besonders aggressiv wirtschaftliche
Interessen zu verfolgen.
Der Fall der Steyler Missionare zeigt, wie
Unternehmen versuchen, das eigene Bild in
Wikipedia zu schönen. Am Fall „Nawaro“ wird
sichtbar, wie Verbände und Unternehmen
zumindest in die Bearbeitung von Artikeln auf
dem Gebiet „Nachwachsende Rohstoffe“ eingebunden
waren. Der Verantwortliche des Projekts
gab Seminare für den Energiekonzern
RWE, ansonsten verweigerte er die Auskunft
über weitere Auftraggeber aus der Privatwirtschaft.
Wie die Zusammenarbeit zwischen bestimmten
Interessengruppen und einem Wikipedianer
laufen kann, lässt sich am Fall „7Pinguine“
nachvollziehen. Hier wird auch deutlich,
wie intransparent das System Wikipedia
in puncto Manipulationen ist. Obwohl „7Pinguine“
offenbar entgegen den Wikipedia-Regeln
einen Artikel über eine Unternehmensstiftung
angelegt hatte, konnte er anonym bleiben. Diese
Anonymität umfasst auch seine Editierungen
zu einer Lobbyfinanzierung, zur Rolle der Si-
76