Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop

EINFLUSS VON WIKIPEDIA AUF DIE ÖFFENTLICHE MEINUNGSBILDUNG
griffe wie Risikomanagement oder Qualitätsmanagement.
65
Indem Wikipedia sich in Richtung Wissensmonopol
bewegt, steigt ihre gesamtgesellschaftliche
Bedeutung und auch ihr Einfluss auf
die Demokratie, etwa wenn sich Wähler anhand
von Informationen in Wikipedia-Artikeln ein
Urteil über Kandidaten bilden. Da Wissen
bekanntlich Macht bedeutet, hat derjenige
mehr Einfluss, dem es gelingt, Wikipedia-Inhalte
in seinem Sinne zu gestalten. Dies trifft
selbstverständlich auch auf Lobbyisten zu, die
Hand in Hand mit PR-Leuten versuchen können,
über Wikipedia-Inhalte die öffentliche Meinung
zu einem Thema in ihrem Sinne zu beeinflussen.
Die Bedeutung von Wikipedia wächst
in allen gesellschaftlichen Teilbereichen, sei
es in der Wissenschaft, der Politik oder sei es
in den Massenmedien.
Wikipedias Einfluss ist ungebrochen und
wird in seiner Bedeutung, aber auch in seinem
Umfang weiter wachsen. Sehr schwach ausgeprägt
ist demgegenüber die Überprüfung der
bei Wikipedia eingestellten Inhalte. Zwar existieren
verschiedene Untersuchungen zur Qualität,
zur Nutzungshäufigkeit und zu den Autoren
von Wikipedia. Bislang wurde jedoch kaum
ein Augenmerk darauf geworfen, wie Inhalte
Eingang in Wikipedia finden und sich von dort
aus verbreiten.
Die Literatur, die sich mit dem Einfluss von
Wikipedia auf die öffentliche Meinungsbildung
auseinandergesetzt hat, ist überschaubar. Wissenschaftliche
Texte zum Thema Wikipedia beschäftigen
sich beispielweise mit einer semantischen
Analyse von Wikipedia-Texten, oder es
handelt sich dabei um soziologische, netzwerkanalytische
Untersuchungen zu den Nutzern
von Wikipedia, zur Zusammenarbeit innerhalb
von Wikipedia oder zur Qualität von Wikipedia-
Texten.
Eine intensive Literaturrecherche ergibt
nur wenige Publikationen, die sich mit der Wirkung
von Wikipedia auf die öffentliche Meinungsbildung
auseinandersetzen, und selbst
diese behandeln den Aspekt der interessierten
Einflussnahme auf die Inhalte nur am Rande.
Wie Informationen aus Wikipedia „ihren
Weg in öffentlichkeitswirksame Printmedien
finden“, will der Abschlussbericht des Wikipedia-Projekts
„Nawaro“ (siehe Abschnitt 6.3)
beschreiben. Dort heißt es, der Autor des Textes
„Plastik frisch vom Acker“ 66 in der Frankfurter
Allgemeinen Zeitung habe „auf Nachfrage
bestätigt“, dass dem Artikel „zahlreiche Angaben
und Daten der Wikipedia-Artikel ‚Biokunststoffe‘“
zugrunde gelegen hätten. „Dies war im
Zeitungstext nicht erwähnt und wäre auch uns
wohl kaum aufgefallen, wäre der Wikipedia-
Artikel nicht kurz zuvor von einem Projektmitarbeiter
bearbeitet worden – mit Datenmaterial
aus der Marktstudie II der Fachagentur Nachwachsende
Rohstoffe, das in dieser Zusammenstellung
noch kaum publiziert war.“ Allerdings
Wissen bedeutet
Macht
Einfluss von Wikipedia
ungebrochen
65 „Historikerin Lorenz: Wikipedia ist ein heimliches Leitmedium“, Deutschlandradio, 11.05.2007,
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/624384/.
66 „Plastik frisch vom Acker“, faz.net, 16.02.2009, http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-chemie/
biopolymere-plastik-frisch-vom-acker-1773344.html.
33