Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop
Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop
Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
VERDECKTE <strong>PR</strong> IN WIKIPEDIA<br />
Tabelle 4:<br />
Statistische Angaben zur deutschen <strong>Wikipedia</strong><br />
Bearbeitungen > = <strong>Wikipedia</strong>ner Bearbeitungen Total<br />
1 619.406 100,0 % 54.503.568 100,0 %<br />
3 265.414 42,8 % 53.944.148 99,0 %<br />
10 143.145 23,1 % 53.234.859 97,7 %<br />
32 62.119 10,0 % 51.853.253 95,1 %<br />
100 28.118 4,5 % 50.014.677 91,8 %<br />
316 13.710 2,2 % 47.493.173 87,1 %<br />
1.000 6.478 1,0 % 43.492.710 79,8 %<br />
3.162 2.927 0,5 % 37.172.490 68,2 %<br />
10.000 1.033 0,2 % 26.623.576 48,8 %<br />
31.623 238 0,0 % 13.244.107 24,3 %<br />
100.000 13 0,0 % 2.414.208 4,4 %<br />
316.228 1 0,0 % 614.598 1,1 %<br />
Quelle: http://stats.wikimedia.org/DE/Tables<strong>Wikipedia</strong>DE.htm (Abruf Dezember 2013)<br />
lediglich 4,5 Prozent der <strong>Wikipedia</strong>ner vorweisen.<br />
Kurz gesagt: 97,7 Prozent aller <strong>Wikipedia</strong>ner<strong>in</strong>nen<br />
und <strong>Wikipedia</strong>ner haben seit ihrer<br />
Anmeldung nicht mehr als maximal zehn Änderungen<br />
vorgenommen.<br />
Während die Gesamtzahl der Aktiven bei<br />
der deutschen <strong>Wikipedia</strong> stetig steigt, nimmt<br />
die Zahl der Neu-<strong>Wikipedia</strong>ner im Verhältnis<br />
zur Gesamtzahl nach e<strong>in</strong>em Anstieg zu Beg<strong>in</strong>n<br />
seit Jahren ständig ab; die Zahl der aktiven <strong>Wikipedia</strong>ner<br />
ist <strong>in</strong> den letzten Jahren trotz steigender<br />
Artikelzahl ganz leicht zurückgegangen,<br />
die der sehr aktiven <strong>Wikipedia</strong>ner<br />
ungefähr gleich geblieben. 134<br />
Von e<strong>in</strong>er umfassenden „Kontrolle der zahlreichen<br />
Autoren“ kann ke<strong>in</strong>e Rede se<strong>in</strong>, weil<br />
sogar Regelverstöße häufig gar nicht geahndet<br />
werden. Wegen der zuvor beschriebenen Anonymität<br />
können diese <strong>in</strong> vielen Fällen nicht e<strong>in</strong>mal<br />
e<strong>in</strong>er Person zugeordnet werden – angefangen<br />
beim Vandalismus bis h<strong>in</strong> zu Verstößen gegen<br />
„weiche“ Regeln wie der Frage danach, ob e<strong>in</strong><br />
Artikel überhaupt für das Onl<strong>in</strong>e-Lexikon relevant<br />
ist (vgl. Abschnitt 2.2, Relevanzkriterien).<br />
134 http://stats.wikimedia.org/DE/Charts<strong>Wikipedia</strong>DE.htm; vgl. auch: „<strong>Wikipedia</strong> misstraut der Schwarm<strong>in</strong>telligenz“,<br />
Deutschlandradio Kultur, 08.01.2013, http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1971449; „Im<br />
Wiki nichts Neues“, DRadio Wissen, 16.11.2012, http://wissen.dradio.de/wikipedia-im-wiki-nichtsneues.36.de.html?dram:article_id=227148.<br />
80
Change language