Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop

VERDECKTE PR IN WIKIPEDIA
Abschreckung für
Freiwillige
Stimmen und Enthaltungen nicht gezählt werden,
sind Wahlergebnisse in Zweifelsfällen
nicht genau feststellbar. Die Namen der 260
Administratoren sind nicht öffentlich bekannt.
Niemand weiß, ob es unter ihnen auch jemanden
gibt, der nebenbei im Auftrag von Firmen in
Wikipedia schreibt oder Einfluss geltend
macht. Das freie Wissen scheint somit ein Wissen
von wenigen zu sein – und sickert hierarchisch
von oben nach unten durch. Oversighter
(siehe auch Glossar) können Wikipedia-Seiten
verbergen und Bürokraten Benutzernamen ändern,
ohne dass jemand weiß, wer diese Personen
sind und mit welchen Interessen und Motivlagen
sie agieren.
• „Jeder kann mitmachen“
Grundsätzlich kann jeder bei Wikipedia mitmachen.
Es existiert keine Altersbeschränkung.
Der jüngste Wikipedia-Administrator war zum
Zeitpunkt seiner Wahl gerade einmal 14 Jahre
alt. 145 Doch auch hier sei auf die erforderlichen
Vorkenntnisse verwiesen, die nötig sind, um
sich gewissenhaft und aufgeklärt mit Wikipedia
auseinandersetzen zu können. Immer
wieder wird die Wiki-Software als zu kompliziert
kritisiert (siehe auch Abschnitt 9 sowie
Glossar).
Zudem haben Medienberichte mehrfach
Schwierigkeiten beschrieben, mit denen vor
allem Neulinge bei Wikipedia konfrontiert
sind. Die taz 146 berichtete, altgediente Autoren
täten sich „schwer, Neulinge zu integrieren“.
Die Arbeitsatmosphäre sei „zum Teil gereizt“.
Der Zeitung zufolge schilderte der Wikipedia-
Administrator „Sicherlich“ ein Experiment, bei
dem er sich als neu angemeldeter Nutzer getarnt
hatte. Dabei stellte er fest, dass ihm plötzlich
Vorgänge schwer gemacht wurden, die
vorher unproblematisch waren. „Als neuer Benutzer
wird man mit teilweise sehr merkwürdigen
Gründen revertiert“, so „Sicherlich“.
„Sachargumente werden ignoriert oder – ganz
besonders spaßig – mit Verweis auf diverse
Regeln abgebügelt.“ Diese Entwicklung sei
„Gift für die Motivation der unbezahlten Autoren:
Viele von ihnen kehren der Wikipedia den
Rücken“, so die tageszeitung.
Der frühere Wikipedia-Sprecher und Wikimedia-Geschäftsführer
Arne Klempert (siehe
Kasten in Abschnitt 5.3) sagte gegenüber der
Wochenzeitung Die Zeit, man laufe als Außenstehender
„schnell Gefahr, erst einmal vor eine
Wand zu rennen. Davon ist auch die Wikipedia
nicht frei“. 147
Als es um die Gründung der Fördergesellschaft
des Vereins Wikimedia ging (siehe oben
in Abschnitt 7.2), kritisierte das Vereinsmitglied
René Schwarz, die Ausgründung einer
weiteren Körperschaft aus dem Verein hätte
nicht ohne Einbindung der Mitglieder erfolgen
dürfen. Auch hier konnte also nicht, wie der
Wikimedia-Geschäftsführer Richter oben zitiert
wurde, „jeder mitmachen“.
145 „Jugendlicher als Wissenswächter“, die tageszeitung, 10.06.2011, http://www.taz.de/!72301/.
146 „Wissen ohne Nachwuchs“, die tageszeitung, 25.03.2011, http://www.taz.de/!68027.
147 „Es ist erstaunlich, wie gut sie noch funktioniert“, Die Zeit, 25.10.2009, http://www.zeit.de/digital/internet/
2009-10/wikipedia-relevanz-interview.
90