Verdeckte PR in Wikipedia - Otto Brenner Shop

VERDECKTE PR IN WIKIPEDIA
Verbleib der
Steuermittel unklar
„Bezahlte Kräfte“
plicius daraufhin: „Ich habe 3000 Artikel angelegt,
dann müsste ich jetzt ja eine Finca auf
Malle haben mit Pool.“ Wohin die 234.000 Euro
aus Steuermitteln genau geflossen sind und
welcher Autor welchen Betrag erhielt, ist den
Dokumenten des Projekts Nawaro nicht zu entnehmen;
der Verein Wikimedia machte hierzu
auf Anfrage keine Angaben.
Einbindung des Lobbyverbands
der ölsaatverarbeitenden Industrie
Am Projekt beteiligt wurden auch externe Experten,
die weder Wikimedia Deutschland noch
dem nova-Institut angehörten. Wer diese externen
Personen sind und ob diese für ihre Arbeit
Teile der öffentlichen Projektmittel erhielten,
darüber wollten auf Anfrage weder Wikimedia
Deutschland noch die Fachagentur Nachwachsende
Rohstoffe e. V. (FNR) noch das nova-Institut
Auskunft geben. Dem Abschlussbericht des
Projekts Nawaro ist zu entnehmen, dass „bezahlte
Kräfte“ von „interessierten Einrichtungen“
an der „Erstellung von Artikeln“ mitwirkten.
So hätten zwei Mitarbeiter des Verbands
der ölsaatenverarbeitenden Industrie in
Deutschland „eine Autorenschulung besucht“,
woraufhin der Verband einen „seriösen Enzyklopädieeintrag
zum Stichwort ‚Verband der ölsaatenverarbeitenden
Industrie in Deutschland
e. V.’“ angelegt habe (vgl. auch Abschnitt
7.2). 103 Torsten Gabriel, Abteilungsleiter Öffentlichkeitsarbeit
bei der Fachagentur Nachwachsende
Rohstoffe, teilte lapidar mit, er gehe
„durchaus davon aus“, dass unter den Experten
„auch ein Mitarbeiter von FKuR [einem führenden
Hersteller von Biokunststoffen] gewesen
sein kann“. Details zu der Schulung waren von
Wikimedia nicht zu erfahren. Später wurde der
Artikel über den Verband mit einem Neutralitätsbaustein
(siehe Abschnitt 3.3, unter „Qualitätssicherung“)
versehen.
Der Benutzer „Widescreen“, der den Baustein
angelegt hat, schrieb zur Begründung auf
der Diskussionsseite des Artikels: „Neutralitätswarnung
– Dieser Artikel über einen Lobbyistenverband
klingt so, als wenn es dabei um
den WWF ginge oder Greenpeace. Allein die
Kapitelüberschrift ‚Nachhaltigkeit von Ölsaaten
als nachwachsende Rohstoffe‘ und Gütesiegeln
[sic!] für Palmöl erzeugt bei mir chronisches
Stirnrunzeln. Ich kann kein allgemein
gültiges Gütesiegel für Palmöl finden. Siehe
auch hierzu diesen Spiegel-Bericht. 104 Insgesamt
ein Schenkelklopfer in dieser Müllhalde
des Wissens. – WSC.“ 105
Zusammenarbeit mit interessierten
Unternehmen und Verbänden
FkuR. Die FKuR Kunststoff GmbH stellt Produkte
aus Biokunststoffen her wie Tragetaschen und
Müllbeutel, aber auch Einwegplastikbesteck
und Burger-Verpackungen und ist auf diesem
103 Siehe auch Abschnitt 7.2 zur „Transparenz im Projekt ‚Nawaro“.
104 http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/palmoel-produktion-greenpeace-greift-oekosiegel-ana-589829.html.
105 https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Verband_der_ölsaatenverarbeitenden_
Industrie_in_Deutschland.
58