journal Psychotherapeuten - Psychotherapeutenkammer NRW

Mitteilungen der
Psychotherapeutenkammer
Bremen
Bremer Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten sprechen sich für
Zusammenschluss mit Niedersachsen aus
Bremen
In einer schriftlichen Mitgliederbefragung
innerhalb der Psychotherapeutenkammer
Bremen sprachen sich 80 Prozent
der Kammermitglieder für einen Zusammenschluss
mit der Psychotherapeutenkammer
Niedersachsen aus. 65 Prozent
der 541 Kammerangehörigen beteiligten
sich.
Der Befragung voran gegangen war ein
Organisationsentwicklungsprozess, der
im Oktober 2009 begonnen hatte. Seitdem
wurde in der Bremer Kammer eine
intensive Diskussion darüber geführt, wie
die Kammer angesichts wachsender Anforderungen
bei begrenzten finanziellen
und personellen Ressourcen sich für die
Zukunft aufstellen sollte. Dieser Prozess
war begleitet worden von der Hamburger
Organisationsentwicklerin Gisela Clausen.
Im Rahmen dieses Prozesses wurde im Juni
dieses Jahres eine Mitgliederbefragung
durchgeführt, in der danach gefragt wurde,
wodurch die Kammerangehörigen ihre
Interessen und Belange besser vertreten
sehen:
durch eine weiterhin selbständige Bremer
Psychotherapeutenkammer?
durch einen Zusammenschluss der Bremer
Kammer mit der Psychotherapeutenkammer
Niedersachsen?
Begleitend zu diesem Schreiben waren
nochmals ausführlich die verschiedenen
Argumente dargelegt worden, die für Beibehaltung
der Selbständigkeit, bzw. für
den Zusammenschluss mit der niedersächsischen
Kammer sprechen.
Dieses Mitgliedervotum bedarf allerdings
noch der Bestätigung durch die nächste
Kammerversammlung im November, da
in der Satzung der Kammer Urabstimmungen
nicht vorgesehen sind. Kammerpräsident
Karl Heinz Schrömgens zeigt
sich zufrieden: „Dieses deutliche Votum
ist für den Vorstand ein klarer Auftrag, die
Bedingungen für einen erfolgreichen Fusionsprozess
zu gestalten. Wichtig wird sein,
dass Bremer Besonderheiten aufgenommen
und eine Bremer Repräsentanz in
der gemeinsamen Kammer sichergestellt
werden können.“ Wenn beide Kammern
sich über den Zusammenschluss geeinigt
haben, bedarf es anschließend noch der
Zustimmung der zuständigen Aufsichtsbehörden
und des Abschlusses eines Staatsvertrages
zwischen den Ländern Bremen
und Niedersachsen.
Nationale Versorgungsleitlinie Depression: Chance für eine bessere Versorgung?!
Unter diesem Titel hatte das Bremer Bündnis
gegen Depression mit den Bündnispartnern
Psychotherapeutenkammer Bremen
und Ärztekammer Bremen am 5. Mai 2010
eingeladen. Die Veranstaltung wurde von
Dr. med. Dipl.-Psych. Karsten Münch moderiert.
Als ReferentInnen waren die MitentwicklerInnen
der Leitlinien Dipl.-Psych.
Christa Leiendecker (Frankfurt) und Prof.
Dr. Henning Schauenburg (Heidelberg) eingeladen.
Mit ca. 70 TeilnehmerInnen fand
die Veranstaltung großes Interesse bei ärztlichen
und psychologischen KollegInnen.
Nach Einführung anhand einer Fallvignette
gaben die ReferentInnen zunächst einen
Überblick über den Geltungsbereich und den
aufwendigen Entwicklungsprozess der NVL,
der von 2005 bis 2009 dauerte. Die vorgestellten
Leitlinien beziehen sich auf die unipolare
Depression Erwachsener, d. h. depressive
Episoden (F32), rezidivierende depressive
Störungen (F33), Dysthymia (F34.1) und
rezidivierende kurze depressive Störungen
(F38.1). Berücksichtigt werden unterschiedliche
Schweregrade: die leichte Depression,
bei der der Alltag möglich ist; die mittelgradige
Depression mit Beeinträchtigungen des
Alltags und die schwere Depression, die mit
Arbeitsunfähigkeit einhergeht. Auch bei diesen
Störungen gelten sie nur für 60% der
Mittelwert-PatientInnen. Als Empfehlungen
und als „untergesetzliche Normen“ sind die
Leitlinien nicht bindend. Bei gerichtlichen
Auseinandersetzungen zu Behandlungsfehlern
kann aber auf die Leitlinien als Orientierung
zurückgegriffen werden.
Die AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen
Medizinischen Fachgesellschaften)
unterscheidet je nach Entscheidungsbasis
und Entscheidungsprozeß
unterschiedliche Entwicklungsstufen von
Leitlinien. Bei der Entwicklung der nationalen
Versorgungsleitlinien wurde das höchste
Niveau (S3) zugrunde gelegt. Diese Stufe
beinhaltet systematische Aufarbeitung
der weltweiten Literatur, Evidenzbasierung
aller Empfehlungen und logische Analyse
und Outcome-Analyse unter Berücksichtigung
gesundheitlicher und gesundheitsökonomischer
Ziele. All das mündet über
eine formale Konsensusfindung innerhalb
der repräsentativen Expertengruppe in abschließende
Empfehlungen, die auf der
bestverfügbaren Evidenz und der guten
klinischen Erprobung im Versorgungsalltag
basieren. Für nationale Versorgungsleitlinien
ist die Feinabstimmung des S3 Niveaus
306 Psychotherapeutenjournal 3/2010