Tätigkeitsbericht - Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft

Auftakt Schwerpunkt Bilanz Institutionen Anhang
Eckard Minx und Rainer Dietrich wollen vor allem die junge Wissenschaftlergeneration fördern.
nische, sozialwissenschaftliche oder biologische Untersuchungen zu menschlichen Lebensgewohnheiten
und Lebensbedingungen anstellen. In diesen Bereich gehört etwa das Projekt
„ClockWork“ zu den Folgen des sogenannten social jetlag – den Auswirkungen unterschiedlicher
Biorhythmen der Menschen – auf die Lebens- und Arbeitswelt. Es wurde als eines von
mehreren „Ladenburger Kollegs“ gefördert und ist gerade erfolgreich abgeschlossen worden.
Machen Sie thematische Vorgaben?
Minx: Nein. Einzige thematische Klammern und Vorgaben sind die genannte Trias aus
Mensch, Umwelt und Technik sowie die interdisziplinäre Ausrichtung. Das Zusammenspiel
verschiedener Disziplinen ist uns sehr wichtig. Um beim Beispiel autonomer Mobilität zu
bleiben: Natürlich müssen auch die gesellschaftlichen Folgen bedacht werden, die es hätte,
wenn irgendwann einmal flächendeckend eine neue Fahrtechnologie eingeführt würde. Hier
sind nicht nur Ingenieure und Informatiker gefragt, sondern auch Sozialwissenschaftler.
Viele Wissenschaftler, die einen ungewöhnlichen und interdisziplinären Forschungsansatz
verfolgen, beklagen, dass sie mit ihren Projekten durchs Raster der staatlichen Forschungsförderung
fallen. Gäbe es die Stiftungen nicht, hätte die deutsche Wissenschafts-Community
wohl ein Problem, Zukunftsfelder zu besetzen …
Minx: Es scheint so zu sein. Das liegt zum einen natürlich an der generellen Begrenztheit der
Mittel, die aktuelle Finanzkrise spielt auch mit hinein. Zum anderen aber sind private Stiftungen
durch ihre besondere Struktur wesentlich flexibler, auch über Fächergrenzen hinweg
und innerhalb sehr kurzer Zeit neue Förderprogramme ins Leben zu rufen.
Wie schnell können Sie auf neue Forschungsfelder und Forschungstrends reagieren?
Minx: Im Ernstfall können wir ein neues Programm innerhalb weniger Wochen an den Start
bringen. Universitäten oder andere Institutionen, die mit staatlichen Mitteln fördern, sind
stärker bürokratischen Zwängen unterworfen und dadurch natürlich auch unter viel größerem
Legitimationsdruck.
Dietrich: Außerdem können wir als Stiftung auch selbst aktiv werden und gezielt exzellente
Wissenschaftler ansprechen, die zu gesellschaftlich relevanten Themen forschen und deshalb
sehr gut zu unserem Programm passen. Natürlich schreiben wir auch Förderungen aus,
auf die sich Wissenschaftler dann bewerben können, wie zuletzt bei unserem neuen Postdoc-
Stipendium. Und selbstverständlich durchlaufen Bewerbungen auch bei uns strenge Gutachterverfahren.
Doch sind wir nicht, wie die wichtigen staatlichen Förderorganisationen, einer
klar vorgegebenen und oft langwierigen Antragsprozedur unterworfen.
58
Stifterverband | Bericht 11-12