Gesamtausgabe Skriptum 3 (2013), Heft 2
Gesamtausgabe Skriptum 3 (2013), Heft 2
Gesamtausgabe Skriptum 3 (2013), Heft 2
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
welcher dann zum Beispiel zur Ausgabe auf einer Webseite oder zum Schreiben in eine Datei<br />
benutzt werden kann.<br />
Dies schließt den Test von redland ab. Aber auch redland besitzt größeres Leistungspotential, für<br />
Weiteres sei an dieser Stelle auf die C API-Dokumentation verwiesen. 127<br />
Vergleich der drei Tripel Stores<br />
Nach der ausführlichen Beschreibung der drei verschiedenen Tripel Stores soll nun eine<br />
Gegenüberstellung anhand der geforderten Kriterien erfolgen.<br />
Semsol ARC2 Sesame Redland<br />
Freie / Open Source Software Ja Ja Ja<br />
Geschrieben in PHP Java C<br />
Erweiterbar / Plugin fähig Ja Ja Ja<br />
Turtle-Syntax Support Ja Ja Ja<br />
REST-Schnittstelle Nein Ja Nein<br />
SPARQL-Support Ja Ja Ja<br />
Konfigurations- und/oder<br />
Administrationsoberfläche (optional)<br />
Nein Ja Nein<br />
Aktive Weiterentwicklung Nein Ja Ja<br />
Installationsaufwand gering mittel Sehr hoch<br />
Tabelle 3: Vergleich der drei Tripel Stores<br />
Sowohl ARC2 als auch Redland bieten von Hause aus leider keine REST-Schnittstelle an und eine<br />
Oberfläche fehlt ebenfalls. ARC2 wird nicht mehr aktiv weiterentwickelt und ist somit nicht<br />
zukunftsfähig. Bei Redland fällt der sehr hohe Installationsaufwand negativ auf. Sesame erfüllt als<br />
einziger der getesteten Kandidaten alle der geforderten Kriterien und der Installationsaufwand ist<br />
vertretbar. Des Weiteren greift Pundit 128 zur Speicherung seiner RDF-Tripel ebenfalls auf Sesame<br />
zurück. Dies ist ein weiter Pluspunkt für Sesame im Rahmen des IBR-Projektes, da Aufwand<br />
gespart werden kann, wenn nicht zwei verschiedene Tripel Stores im Projekt eingesetzt werden und<br />
Sesame die obigen Voraussetzungen erfüllt. Da Sesame hinsichtlich der Anfoderungskriterien am<br />
besten abgeschnitten hat, fällt die Auswahl auf diese Implementierung eines Tripel Stores.<br />
Aufgetretene Probleme<br />
ARC2 erfordert für den ungeübten Anwender eine hohe Einarbeitungszeit, da die Dokumentation<br />
stellenweise recht knapp gehalten ist. Des Weiteren gilt die Software als stabil und es sind keine<br />
weiteren Änderungen bzw. Erweiterungen an der Funktionalität geplant. ARC2 wird somit nicht<br />
127<br />
Siehe auch → http://librdf.org/docs/api/index.html (Zugriff 14.07.<strong>2013</strong>).<br />
128<br />
Siehe Kapitel Related Work<br />
62
Change language