Gesamtausgabe Skriptum 3 (2013), Heft 2

Auch das Gebiet der Visualisierungsmöglichkeiten für die in dieser Arbeit hergestellten,
exemplarischen Beziehungen zwischen den Inschriften und den sie umgebenden Raum wäre ein
interessantes Feld für weiterführende Forschungstätigkeiten.
Nicht unerwähnt bleiben dürfen die besonderen Ausgangsbedingungen des Forschungsvorhabens
dieser Arbeit, konkret benannt, die Schnittstellenposition des Unterfangens zwischen Epigraphik
und Informatik. Zu Beginn erwies es sich als schwierig, mit den im Projekt beteiligten
Geisteswissenschaftlern fachlich zu kommunizieren ohne Missverständnisse zu produzieren. Am
Anfang existierten teils sehr unterschiedliche Sicht- und Ausdrucksweisen, sodass ein gemeinsames
Vokabular bzw. Begriffe erst genau definiert werden mussten. Zum Beispiel haben Objekte für
einen Informatiker natürlich eine andere Bedeutung als für einen Geisteswissenschaftler. Im
umgekehrten Fall hat der Begriff Raumkontext für den Geisteswissenschaftler eine weitreichendere
Bedeutung als für den Informatiker. Als Beispiel hierzu sei erwähnt, das in einer der ersten
Iterationsstufen eine händische Auszeichnung auf einem Ausdruck des DIO Artikels mit der
Nummer 23 150 der Stadt Mainz, teilweise Namen als Raumkontext ausgezeichnet wurden. Diese
Namen bezeichneten nicht etwa auf der Inschrift genannte Personen, sondern solche von
Wissenschaftlern, die über diese und andere Inschriften in der regionalen Umgebung des
Aufstellungsortes Informationen zusammengetragen hatten.
Die Findung einer „gemeinsamen Sprache“ erscheint zunächst zeitaufwendig und mühsam für alle
Beteiligten. Dennoch ist gerade durch diesen Prozess ein produktiver Austausch von
Forschungskonzepten und -methoden zwischen beiden Fachrichtungen erst möglich. Insgesamt
können auf diese Weise Ergebnisse erzielt werden, die einer Disziplin allein wahrscheinlich
verschlossen geblieben wären.
150
Siehe auch → http://www.inschriften.net/mainz/inschrift/nr/dio001-sn1-0023.htm
(Zugriff 14.07.2013).
67