Gesamtausgabe Skriptum 3 (2013), Heft 2

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass einerseits der Bereich der (semantischen) Annotation
von Webressourcen und andererseits die Beschreibung von räumlichen Relationen
geisteswissenschaftlicher Forschungsobjekte Gegenstand aktueller Forschung ist und schon jetzt
benutzbare Demo- oder Testversion von entsprechenden Tools vorhanden sind.
Fazit und Ausblick
In diesem Beitrag konnte gezeigt werden, dass RDF dazu geeignet ist, geisteswissenschaftliche
Forschungsobjekte und den sie umgebenden Raum in Beziehung zueinander zu setzen.
Geisteswissenschaftliche Forschungsobjekte waren hierbei in Form textuell beschriebener
Inschriftenträger und der Raumkontext in Form von anderen Inschriftenträgern, Raumpunkten oder
-geometrien gegeben. Das dabei iterativ entwickelte Vokabular ermöglicht es grundlegende
topologische und semantische Beziehungen auszudrücken. Dadurch können dem am Raumkontext
der Inschriften interessierten Geisteswissenschaftler Möglichkeiten an die Hand gegeben werden,
diesen Kontext genauer zu erforschen.
Des Weiteren konnte ein Tripel Store gefunden werden, der alle im Projekt aufgestellten Kriterien
erfüllt. Durch diese Auswahl steht dem IBR Projekt eine grundlegende Softwarekomponente zu
Verfügung.
Im Folgenden möchte ich noch einen kurzen Ausblick darauf geben, wie dieses Thema
weiterbearbeitet werden kann bzw. welche anschließenden Möglichkeiten sich in den bearbeiteten
Kontexten bieten. Erstens könnten weitere Iterationen zum Ausbau des RDF-Vokabulars
durchgeführt werden. Zweitens bietet sich die Prüfung einer automatisierten Ableitung bzw.
Herstellung von Beziehungen an. Drittens erscheint eine Diskussion der Möglichkeiten der
Visualisierung der Raumbezüge vielversprechend.
Wie schon in Kapitel Geisteswissenschaftliches Prädikatenvokabular und zugehörige
Klassifizierung erwähnt, war und ist die Erstellung eines solchen Vokabulars ein iterativer Prozess.
Dieser kann und muss sicherlich noch einige Zeit fortgeführt werden, um ein noch besser
geeignetes bzw. angepassteres Vokabular zu erreichen. Dieser Prozess benötigt allerdings weitere
konkrete Fragestellungen aus dem geisteswissenschaftlichen Bereich, die sich mit dem Vokabular
beantworten lassen sollen. Wenn diese vorhanden sind, wird sich die Qualität des Vokabulars in den
folgenden Interationsstufen erheblich verbessern lassen.
Eine weitere Möglichkeit wäre, im Rahmen einer Folgestudie zu prüfen, inwieweit diese
Beziehungen automatisiert hergestellt und abgeleitet werden können.
66