Connect Starke iPhone Konkurrenten

Einfacher Kunststoff, hochwertiges Polycarbonat oder lieber eine edle Hülle
aus Glas und Metall? Das iPhone hat die beste Verarbeitungsqualität!
Apple iPhone 4S
Auch wenn die Konkurrenz mittlerweile
aufgeholt hat: Haptik
und Verarbeitung des iPhone 4(S)
sind unerreicht, Design und Anmutung
liegen auf absolutem
Topniveau. Hier zeigt sich die
Detailverliebtheit von Apple deutlich,
das Kulthandy aus Cupertino
spielt in dieser Disziplin in einer
eigenen Liga ohne Gegner. Sichtbare
Übergänge zwischen
Gehäusekomponenten gibt es
keine, ebenso wenig Quietsch-
oder Knarzlaute. Front und Rückseite
bestehen vollständig aus
Glas, eingefasst von einem Metallrahmen
der als Antenne für
Mobilfunk, WLAN, GPS und Bluetooth
fungiert. Die als „Antennagate“
bekannt gewordene Prob-
Display
Apple iPhone 4S
Während Samsung mit dem
Galaxy Note bereits Geräte mit
5,3-Zoll-Bildschirmen im Programm
hat (Test in connect
12/2011), scheint sich Apple auf
das handliche Format von 3,5 Zoll
eingeschworen zu haben und vergrößert
die Schaltzentrale seines
iPhone auch beim neuesten iPhone-Modell
nicht. Für mobiles
Internet sind 3,5 Zoll ausreichend,
für die Ein-Hand-Bedienung sogar
förderlich. Die Auflösung mit 960
x 640 Pixeln ist dabei extrem
scharf – auf einem Pixel tümmeln
sich 330 Bildpunkte, das ist noch
immer ein Spitzenwert. Bei dieser
Pixeldichte kann das menschliche
Auge keine einzelnen Bildpunkte
mehr ausmachen, daher auch der
auf die Netzhaut des Auges Bezug
lematik des 4er – bei festem Griff
um den unteren Gehäuseteil
kann das iPhone die Mobilfunkverbindung
verlieren – hat Apple
beim 4S erfolgreich ausgebessert.
Mit Außenmaßen von 115 x
59 x 10 Millimetern und einem
Gewicht von 140 Gramm ist das
iPhone 4S zudem das kleinste
und kompakteste Modell in unserem
Vergleich.
Samsung Galaxy Nexus
Das Galaxy Nexus ist mit 136 x
69 x 12 Millimetern und 139
Gramm der größte, aber nicht der
schwerste Kandidat. Sein Gehäuse
aus Kunststoff ist zwar sehr
ordentlich verarbeitet; auch hier
quietscht und knarzt nichts. Dennoch
kann es sich weder mit
Klassisches, schön helles TFT-Display oder brillanter AMOLED?
Nokia und Samsung punkten mit dem besseren Dunkelkontrast.
nehmende Marketingname
„Retina-Display“. Zudem ist der
TFT-Bildschirm mit 590 cd/m²
sehr hell und kontrastreich, Bilder
und Videos kommen bestens zur
Geltung. Problematisch wird es
nur bei direkter Sonneneinstrahlung,
denn da spiegelt die Anzeige
und ist im schlimmsten Fall nicht
mehr ablesbar.
Samsung Galaxy Nexus
Wem ein 3,5-Zoll-Bildschirm zu
klein ist, der bekommt beim Galaxy
Nexus einiges mehr geboten.
Satte 4,65 Zoll misst der Bildschirm
in der Diagonalen, das
bietet reichlich Übersicht beim
Surfen, Scrollen durch die Menüs
oder Schreiben von Nachrichten.
Außerdem bietet das Nexus mit
1280 x 720 Pixeln die höchste
dem iPhone noch mit dem Nokia
messen. Das Nexus fühlt sich für
ein High-End-Smartphone einfach
nicht hochwertig genug an;
die dezent gummierte und leicht
geriffelte Akkuabdeckung verleiht
ihm aber ordentlich Grip.
Außergewöhnlich ist seine geschwungene,
im unteren Bereich
leicht verdickte Bauform, weshalb
das Telefon trotz seiner Größe
sehr gut und ausgewogen in
der Hand liegt. An die Handlichkeit
der beiden Konkurrenten
kommt es dennoch nicht heran.
Nokia Lumia 800
Nokia hat das Lumia 800 aus
einem Stück Polycarbonat gefräst,
einem besonders hochwertigen
Kunststoff. Es misst 117 x
Auflösung im Testfeld; seine
Pixeldichte liegt mit 316 dpi zwar
knapp unter iPhone-Wert, ist aber
ebenfalls extrem scharf. Allerdings
kommt die Helligkeit mit
271 cd/m² nicht an den Apple-
Screen heran. Als Displaytechnologie
kommt beim Nexus die
stromsparende AMOLED-Technik
zum Einsatz, die bekannt ist für
hohen Kontrast und brillante Darstellungen.
Die Anzeige gibt Inhalte
in kräftigen Farben und sattem
Schwarz wieder – wobei die technikbedingt
etwas unnatürliche
Präsentation für manchen Geschmack
zu intensiv ausfällt.
Nokia Lumia 800
Auch Nokia setzt auf organische
Dioden und hat mit „Clear Black“
eine eigene Displaytechnologie
Design
62 x 13 Millimeter und
bringt mit 143 Gramm das
höchste Gewicht auf die Wage.
Selbst das Display ist fast nahtlos
in den Korpus eingelassen,
Micro-SIM-Slot und Micro-USB-
Anschluss sind mit stabilen Verschlusskappen
vor Staub geschützt
– besser kann man es
kaum machen. Die Gehäusekanten
des Lumia 800 sind an
den Seiten fühlbar abgerundet,
sodass das Telefon sehr gut in
der Hand liegt. Damit ist das Nokia
deutlich hochwertiger als das
Galaxy Nexus und eines der derzeit
am besten verarbeiteten
Smartphones auf dem Markt. Die
Krone in Sachen Haptik und Materialqualität
hat aber weiterhin
das iPhone auf.
eingebaut. Dahinter verbirgt sich
ein normaler AMOLED-Bildschirm,
der mit einer polarisierten Beschichtung
versehen wurde, um
die Reflexionen zu minimieren.
Mit diesem technischen Kniff
spiegeln die aktuellen Nokias
weniger als andere Smartphones,
und die Inhalte sind auch im Freien
noch sehr gut ablesbar. Der
Bildschirm des Lumia 800 strahlt
mit 281 cd/m² ausreichend hell,
hat eine Diagonale von 3,7 Zoll
und die bei Windows Phones von
Microsoft vorgegebene Normauflösung
von 480 x 800 Pixeln, was
einer Pixeldichte von noch immer
knackigen und sehr scharfen 252
dpi entspricht. Die Qualität und
Reaktionsfreudigkeit der Touchscreens
liegt bei allen drei Modellen
auf allerhöchstem Niveau.
Foto: © Intelrob (1) – shutterstock.com
45