Kommt das Energy Label für die Werkzeugmaschine? - Produktion.de

CeBIT 2008
BITKOM lobt IT-Messe
von Claus Wilk
Produktion Nr. 12, 2008
HANNOVER. Die Aussteller sind mit
der CeBIT 2008 hoch zufrieden. Das
hat eine Umfrage unter den Mitgliedern
des Bundesverbandes BITKOM ergeben.
„Die Top-Einkäufer von Großkunden
und Mittelstand, aus dem Inund
Ausland haben sich in Hannover
die Klinke in die Hand gegeben. Anzahl
und Qualität der Geschäftskontakte lagen
deutlich höher als in den Vorjahren,
die Auftragsbücher sind zum Bersten
voll – und das alles bei gesunkenen
Messekosten“, sagte BITKOM-Präsident
Prof. Dr. August-Wilhelm Scheer.
Die CeBIT hat aus BITKOM-Sicht auf
die richtigen Themen gesetzt. Scheer:
„Mit Green-IT ist es gelungen, wieder
ein Thema von Hannover in die Welt zu
tragen. Damit flankieren wir auch die
deutsche Politik, die sich im Besonderen
dem internationalen Umwelt- und
Klimaschutz verschrieben hat. Die
Branche hat gezeigt, was moderne ITK
hier leisten kann. Das war eine Weltpremiere.“
Die gestiegene Energieeffizienz
der Geräte konnte auf der Messe
live erlebt werden. Im Green-IT-Village
in Halle 9 hatte der BITKOM zwei Musterbüros
eingerichtet – eines mit Geräten
aus dem Jahr 2003, ein anderes mit
modernster Technologie von heute. In
beiden Büros wurden die gleichen typischen
Arbeiten erledigt. Von Dienstag
bis Samstagmittag verbrauchte das alte
Büro gut 21, das neue nur 5,4 Kilowattstunden.
Damit sanken der CO2-Ausstoß
und die Energiekosten um 75 %.
Auf ein Arbeitsjahr hochgerechnet, ergibt
sich so eine Stromersparnis von
rund 130 Euro.
Zur positiven Stimmung habe auch
die hochkarätige Eröffnungsveranstaltung
mit dem französischen Staatspräsidenten
Nicolas Sarkozy, EU-Kommissionspräsident
José Manuel Barroso,
Bundeskanzlerin Angela Merkel und
Microsoft-Chef Steve Ballmer beigetragen,
lobte Scheer die Bemühungen der
Messe.
Wirtschaft: Markt und Meinung
4 Produktion 20. März 2008 • Nr. 12
America, we understand
Hinkt die EU den USA wirtschaftlich wirklich 20 Jahre hinterher, wie die
Studie der Eurochambres sagt? Auch der Global Competitiveness Report
2007 – 2008 des World Economic Forum bestätigt einmal mehr die Spitzenstellung
der Wettbewerbsfähigkeit US-amerikanischer Unternehmen. Was haben
die, was wir nicht haben? Was können die USA (immer noch) besser? Noch vor
20 Jahren führten US-amerikanische Unternehmen etwa die Hälfte der im Statistischen
Bundesamt geführten Branchen weltweit an. Heute sind es nur noch
fünf. Die USA stehen vor einer Rezession, wenn sie nicht schon drin sind. Und
dennoch – sie führen in der Wettbewerbsfähigkeit ihrer Unternehmen. Kaum zu
glauben. Waren Sie unlängst mal in einer amerikanischen
Gießerei oder bei einem amerikanischen
Stahlverarbeiter oder bei einem amerikanischen
Werkzeugmaschinenhersteller, wenn
Sie überhaupt einen finden? Vielfach finsteres
Mittelalter oder technologische Steinzeit. Arbeitsbedingungen,
Infrastruktur und alte Maschinen,
wie sie hier kaum noch zu finden sind.
Haben Sie sich an einem amerikanischen Flughafen
mal nach dem Weiterleiten des Gepäcks
erkundigt, oder sich in einem mittelständischen
Betrieb mit einem der Werker unterhalten?
Oder haben Sie mal einen Bachelor-Kurs in En-
Prof. Dr. Günther Schuh, Direktor
gineering an einer durchschnittlichen State Uni-
des WZL, RWTH Aachen, und IPT.
versity besucht? Falls ja, dann kennen Sie den
Reflex: America – the Country of the Unskilled! Die USA haben den Bildungswettlauf
großflächig verloren, trotz einzelner exzellenter Universitäten und
zahlreicher gegenläufiger Initiativen. Und dennoch – es ist unglaublich, was die
drei Zutaten: eine gefühlte Eigenverantwortung des Einzelnen (Tellerwäschersyndrom),
eine niedrige Staatsquote und eine beeindruckende Wirtschafts- und
Forschungspolitik aus einer derart benachteiligten Volkswirtschaft machen können.
Die USA haben heute gegenüber den meisten EU-Ländern wesentlich mehr
wirtschaftliche Nachteile als Vorteile. Und dennoch sind ihre Unternehmen im
Durchschnitt erfolgreicher. Wir sollten uns davon beeindrucken lassen.
Erfolgreiche Ingenieure wissen, worauf es ankommt. Weltweit.
Gastkommentar
„Wir
setzen
auf
System.“
Mit Antriebstechnik von SEW-EURODRIVE.
1931 – 2006
SEW-EURODRIVE
Globaler Wettbewerb
USA rennt der EU davon
von Lisa Zeidler
Produktion Nr. 12, 2008
LANDSBERG. Um durchschnittlich 20
Jahre hinkt die EU den USA in der
wirtschaftlichen Entwicklung hinterher.
Das ist Aussage einer Studie von
Eurochambres, dem Dachverband der
EU-Industrie- und Handelskammern.
Europa fiele es schwer, den Vorsprung
aufzuholen. Wir stellen die Frage: Sind
die USA wirklich ein erstrebenswertes
Ziel für die europäische Wirtschaft?
Die Chancen für die EU, die USA einzuholen
oder gar zu überholen, stehen
laut Eurochambres schlecht.
Nimmt man nämlich 2007 als Referenzjahr
und die 27 EU-Staaten als
Basis, so hatten nach den Ergebnissen
der Studie die Vereinigten Staaten
das Bruttoinlandprodukt (BIP) pro
Kopf der EU bereits 1985 erreicht,
den aktuellen Stand der Produktivität
(BIP pro Angestellten) im Jahr 1989.
Im Bereich der Investitionen für Forschung
und Entwicklung liegen die
USA sogar 30 Jahre voraus.
Kann die EU diesen Vorsprung noch
einholen? Ja, sie könnte.
China liegt mehr als 50 Jahre
hinter der EU
Laut Studie müsste sie z.B. im Bereich
Investitionen für Forschung und
Entwicklung die USA um jährlich 1 %
übertreffen, um den Level der USA im
Jahr 2086 zu erreichen. Beim gleichen
Jahreswachstum hinsichtlich
der Produktivität hätte die EU schon
2040 aufgeholt.
Die jahrelange Kluft, die laut Studie
zwischen der EU und den USA klafft,
erscheint angesichts der positiven
Wachstumszahlen 2006/2007 unglaubwürdig.
Konnte sich Europa mit
diesem Aufschwung wirklich nicht an
die Vereinigten Staaten annähern?
Laut Eurochambres wurden die bestehenden
Chancen nicht genutzt. Die
EU konnte den Rückstand nicht ver-
9. Karlsruher Arbeitsgespräche
von Kathrin Irmer
Produktion Nr. 12, 2008
KARLSRUHE. Zum Auftakt
der Karlsruher ArbeitsgesprächeProduktionsforschung
gab das Bundesministerium
für Bildung und Forschung
(BMBF) einen neuen Forschungsschwerpunkt
bekannt: Die Steigerung
der Ressourcen- und Energieeffizienz.
Insgesamt stellt das BMBF für Forschungsprojekte
in diesem Schwerpunkt
für die nächsten drei Jahre
mehr als 50 Mio Euro bereit. Damit
setzt das BMBF ein klares förderpolitisches
Signal. „Für unsere Position
als Exportweltmeister brauchen wir
intelligente Produktionsprozesse. Angesichts
steigender Kosten für Energie
und Rohstoffe müssen wir am
Standort Deutschland effizienter pro-
Ziel: Höhere Wirkungsgrade und
geringerer Materialverbrauch
duzieren, um wettbewerbsfähig zu
bleiben“, sagt Prof. Frieder Meyer-
Kramer, Staatsekretär im BMBF. Gefödert
wird die Forschung in Produktionsbereichen,
die hohes Potenzial
für mehr Effizienz haben, also vor allem
Prozesse in der Fertigungs- und
Verfahrenstechnik sowie im Maschinen-und
Anlagenbau. Durch höhere
Wirkungsgrade oder geringeren Ma-
INITIATIVE
Energie-Effizienz
Zeitabstände in Jahren zwischen EU, USA und China
© Produktion Quelle: Eurochambres
Der Zeitabstandsmesser von Eurochambres zeigt, wie viele Jahre die USA der EU und
China in den Bereichen BIP pro Kopf, Produktivität, sowie F&E-Investitionen voraus sind.
So liegt die EU z.B. im Bereich Produktivität 18 Jahre hinter den Staaten, bei China sind
es 50 Jahre zur EU und 68 Jahre zur USA.
kürzen, sondern sei noch weiter zurückgefallen.
Einen anderen Blickwinkel zeigt eine
ähnliche Untersuchung des Georgia
Institut of Technology in Atlanta.
Sie beurteilt die Leistung der EU
deutlich besser. Bei der Technologieentwicklung
könnten die 27 EU-Staaten
durchaus bald zu den USA aufschließen.
Das verdeutlicht auch eine Statistik
von Ernst & Young. Kamen im Jahr
2002 die Top 10 Unternehmen nach
Börsenkapitalisierung noch aus den
USA, sah 2007 die Welt ganz anders
aus: Vier Unternehmen aus China,
vier aus den USA und jeweils eines
aus Russland und der EU standen an
der Spitze.
Ein Trend, bei dem sich auch Eurochambres
und das Georgia Institut einig
sind: China holt wirtschaftlich
„rasant“ auf. Laut Eurochambres liegt
China im Bereich BIP pro Kopf zwar
terialverbrauch sollen hier
die Produktlebenszyklen
verbessert und damit die
Ressourceneffizienz gesteigert
werden. „Mit der Förderung
von Forschungsvorhaben
für mehr Effizienz in der
Produktion setzt das BMBF ein
deutliches Zeichen für die produzierende
Wirtschaft, sich
verstärkt dieses wichtigen
Themas anzunehmen“,
erläutert Manfred Wittenstein,
Präsident des Verbands
Deutscher Maschinen-
und Anlagenbau
(VDMA). „Wir begrüßen
den Impuls, der dazu beiträgt,
dass wir einen Zukunftsmarkt
erschließen.“
Der weltweite Bedarf an effizienzsteigerndenTechnologien
und Verfahren wird sich
künftig erhöhen. Für Innovationen
aus Deutschland, die einen intelligenten
Umgang mit Energie
und Ressourcen ermöglichen,
bieten
sich damit in Zukunft
gute Exportchancen.
„Deutschland
hat die große
Chance, Weltmarktführer
für
ressourceneffiziente
Produk-
noch 48 Jahre hinter der EU und
mehr als 70 Jahre hinter den USA. Bei
einem Wachstum von 7 % wird China
die EU bereits in 17 bis 26 Jahren eingeholt
haben. Auch die Ausgaben für
Forschung und Entwicklung hätten
sich in den vergangenen sieben Jahren
nahezu verdoppelt.
Nach Angaben von Eurochambres
müssten die EU-Unternehmen zu
mehr Risikobereitschaft ermutigt
werden, um im globalen Wettbewerb
mithalten zu können.
Dennoch bleibt die Frage, ob man
die Wirtschaft der Vereinigten Staaten
als Maß aller Dinge betrachten
sollte. Natürlich kann die Wettbewerbsfähigkeit
der amerikanischen
Unternehmen durchaus ein Vorbild
für andere Länder sein. Doch auch die
EU hat Werte – z.B. in der Qualität
der Produkte und moderner Fertigungsmethoden
– denen man nacheifern
kann.
50 Mio für Energieeffizienz-Forschung
tionstechnologie zu werden“, bekräftigt
Wittenstein weiter. „Statt politischer
ordnungsrechtlicher Vorgaben
braucht der Maschinen- und Anlagenbau
gezielte Aufklärungskampagnen
für effizientere Energienutzung und
weitere Forschungsmittel.“
„Deutschland
hat die
Chance, Weltmarktführer
für effiziente
Technologie
zu werden.“
Manfred Wittenstein,
Präsident VDMA
Bild: VDMA