Gemeinde Waldachtal GÖ1211 Landkreis Freudenstadt Seite: 1 ...
Gemeinde Waldachtal GÖ1211 Landkreis Freudenstadt Seite: 1 ...
Gemeinde Waldachtal GÖ1211 Landkreis Freudenstadt Seite: 1 ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Gemeinde</strong> <strong>Waldachtal</strong> <strong>GÖ1211</strong>02<br />
<strong>Landkreis</strong> <strong>Freudenstadt</strong> <strong>Seite</strong> 15<br />
- 10 -<br />
Beschlussvorschlag<br />
Da der angedachte Kreisverkehr nicht von allen Fachbehörden als ausreichend sicher eingestuft und<br />
überwiegend abgelehnt wird und die Linksabbiegespur ebenfalls nicht kurzfristig realisiert werden<br />
kann, wird der Verbindungsweg für den Verkehr als Zufahrt gesperrt.<br />
Die verkehrliche Anbindung des Kinderhauses erfolgt innerörtlich mit einer Anbindung über die Allmendgasse<br />
zum Rötweg. Die notwendigen verkehrsrechtlichen Maßnahmen sind mit den beteiligten<br />
Behörden und der Polizeidirektion im Rahmen einer Verkehrsschau festzulegen. Nach Inbetriebnahme<br />
des Kinderhauses und einer Testphase von 6 bis 12 Monaten ist zu überprüfen, ob sich die Lösung<br />
bewährt hat oder ob der Bau eines Linksabbiegers realisiert werden soll.<br />
Nr. 4.1 Stellungnahmen von Bürgern – Einwender 1 vom 24.07.2012<br />
I. Alternativen<br />
Anmerkung des Verfassers:<br />
Die einzelnen Absätze wurden zur Verbesserung der Zuordnung mit Buchstaben versehen, ansonsten<br />
wurde der Text der Stellungnahme unverändert übernommen.<br />
Als Besitzer einer Wohnung im Rötweg 17 und Bürger der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Waldachtal</strong> nehmen wir Stellung<br />
zum Bau eines Kinderhauses mit den dafür erforderlichen Erschließungsanlagen im Baugebiet Himmelreich.<br />
Zuerst einmal vielen Dank für die Stellungnahme der Verwaltung und des Planers zum Schreiben vom<br />
14.04.2012. Dazu haben wir einige Stellungnahmen und Anregungen da die Aussagen teilweise nicht<br />
richtig sind.<br />
zu 1. Alternativen<br />
(a) Das der Ortsteil Oberwaldach am Rande der <strong>Gemeinde</strong> liegt trifft nicht zu, Oberwaldach wird von<br />
Salzstetten und Unterwaldach umgeben, der Ortsteil Tumlingen hingegen liegt am Rand der <strong>Gemeinde</strong><br />
<strong>Waldachtal</strong>.<br />
(b) Eine Verbesserung im pädagogischen Bereich wird angezweifelt, da entsprechendes Fachpersonal,<br />
das Erfahrung für ein derart großes Kinderhaus hat, einfach fehlt. Somit ist an eine Verbesserung<br />
nicht zu denken. Weiterhin halten wir eine Betreuung der Kinder in kleinen Kindergärten für<br />
sinnvoller und kindgerechter.<br />
(c) Es ist richtig dass im bisherigen Kindergarten in Oberwaldach nicht die Betreuungsangebote wie im<br />
geplanten Kinderhaus realisierbar sind, jedoch wäre dies ebenso durch Umbau und Erweiterungsmaßnahmen<br />
umzusetzen. Hier wird eine Planung mit einem Ist-Zustand verglichen. Aktuell ist sogar<br />
eine Warteliste für den Kindergarten Oberwaldach vorhanden, dies kann zum Anlass genommen<br />
werden das hier eine gute Arbeit geleistet wird, warum also diesen Kindergarten schließen<br />
und nicht stärken?<br />
(d) Die Aussage dass geeignete Alternativflächen nicht vorhanden sind ist ebenso falsch. Hierzu ist<br />
anzuführen, dass Alternativen, wie z.B. die Umnutzung der Schule Salzstetten zum Kinderhaus<br />
und in diesem Zusammenhang die Zusammenlegung der Schulen von Salzstetten und Tumlingen<br />
im Himmelreich ebenso zu untersuchen ist wie ein geeigneter Alternativstandort für ein neues Kinderhaus.<br />
Hierzu wäre die Fläche Nord-westlich des bestehenden Schulgebäudes im Himmelreich<br />
anzuführen (als nur ein Beispiel).<br />
(e) Die Aussage, dass nur durch die Fixierung an drei Standorten es wirtschaftlich möglich ist die<br />
Betreuungsangebote für unter Dreijährige zu schaffen halten wir ebenso für falsch. Da Alternativen,<br />
wie oben bereits genannt, aus unserer Sicht nicht ausreichend überprüft wurden. …