02.12.2012 Aufrufe

Gemeinde Waldachtal GÖ1211 Landkreis Freudenstadt Seite: 1 ...

Gemeinde Waldachtal GÖ1211 Landkreis Freudenstadt Seite: 1 ...

Gemeinde Waldachtal GÖ1211 Landkreis Freudenstadt Seite: 1 ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Gemeinde</strong> <strong>Waldachtal</strong> <strong>GÖ1211</strong>01<br />

<strong>Landkreis</strong> <strong>Freudenstadt</strong> <strong>Seite</strong> 4<br />

Bürgerfragestunde<br />

NIEDERSCHRIFT<br />

der öffentlichen Verhandlungen des <strong>Gemeinde</strong>rates<br />

am 11. September 2012<br />

§ 1<br />

<strong>Gemeinde</strong>rat Bernd Schittenhelm stellt fest, dass er bei dem Tagesordnungspunkt „Bebauungsplan<br />

Himmelreich – 2. Änderung“ befangen sei. Er stellt die Frage, ob es ihm möglich<br />

ist, zwei drei Fragen im Rahmen der Bürgerfragestunde zu stellen.<br />

Die Verwaltung antwortet, dass reine Fragen im Rahmen der Bürgerfragestunde gestellt werden<br />

können.<br />

Herr Schittenhelm zitiert aus dem Pressebericht über die Beratungen des <strong>Gemeinde</strong>rats <strong>Waldachtal</strong><br />

zum Thema Kostenerhöhung beim Kinderhaus. Er kann die Feststellung der Verwaltung,<br />

dass sich die Kosten um nur 4,9 % erhöht haben, nicht nachvollziehen. Dabei geht er<br />

von dem ursprünglichen Kostendeckel von 3,3 Mio. aus.<br />

Bürgermeister Herr Heinz Hornberger und <strong>Gemeinde</strong>kämmerer Herr Christoph Enderle erläutern<br />

nochmals ausführlich diese Feststellung, und dass sich die Erhöhung nicht auf dem vom<br />

<strong>Gemeinde</strong>rat festgelegten Kostendeckel, sondern auf die erste Kostenschätzung bezieht. Die<br />

Zahlen werden nochmals ausführlich erläutert.<br />

Herr Schittenhelm erkundigt sich weiter nach dem Verlauf des verdohlten Grabens im Bebauungsplangebiet<br />

„Himmelreich – 2. Änderung“. Dies sei aus den Planunterlagen nicht richtig<br />

ersichtlich.<br />

Der Verlauf und die Gestaltung des bisher verdohlten und künftig offenen Grabens wird von<br />

Herrn Thomas Grözinger vom Ing.-Büro Gfrörer, Empfingen, ausführlich anhand eines Planes<br />

erläutert. Auch im Bebauungsplan ist der Verlauf entsprechend dargestellt.<br />

Schließlich erkundigt sich Herr Schittenhelm noch nach der Verkehrsanbindung von der<br />

Kreisstraße über die Stichstraße zum Rötweg bzw. die Tatsache, dass diese Straße gesperrt<br />

werden soll.<br />

Hierzu macht Herr Hornberger umfassende Erläuterungen und nimmt Bezug auf die Beratungen<br />

im Ortschaftsrat Tumlingen. Dort sei eigentlich ein Minikreisverkehr favorisiert worden,<br />

dieser werde aber von den maßgeblichen Stellen wie Straßenbauverwaltung und Verkehrsamt<br />

beim Landratsamt <strong>Freudenstadt</strong> abgelehnt. Hintergrund für den Ortschaftsrat Tumlingen sei<br />

sicherlich das Thema „Geschwindigkeitsregulierung am Ortseingang“. Da auch ein Linksabbieger<br />

im Moment nicht gebaut werden könne, habe man mit den maßgeblichen Stellen vereinbart,<br />

im Rahmen einer Erprobungsphase den anfahrenden Verkehr über die Kreisstraße<br />

(Ortsdurchfahrt), die Allmendgasse und den Rötweg zum Kinderhaus zu leiten. Ein Einfahren<br />

in die bisherige Stichstraße soll dann durch verkehrsrechtliche Anordnungen ausgeschlossen<br />

werden. Eine Einbahnregelung soll aber ein Ausfahren in diesem Bereich weiterhin möglich<br />

machen. Wie gesagt soll das Ganze in einem Zeitraum von einem halben bis einem Jahr getestet<br />

werden.<br />

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!