Zettler, M.L. & Glöer, P. (2006)

Ökologie: P. nitidum zeigte bei der Besiedlung der unterschiedlichen Habitattypen eine große ökologischeSpannweite (Diagramm 34). Nur 5 der 15 differenzierten Lebensräume (Quellen, Waldtümpel,Erlenbrüche, Senken und Sölle) wurden nicht besiedelt. Das läßt auf eine gewisse Temperaturaffinitätschließen. Niedrige Temperaturen werden anscheidend gemieden. Außerdem wird Austrocknungschlechter ertragen. Kurzzeitiges Trockenfallen (bei HINZ & GERSS 1993 bis zu 6 Wochen) wird toleriert.Perennierende Gewässer sind nicht besiedelt. Fast 40% aller Funde lagen in Seen. Bäche und Flüssemachten jeweils 20% aller Fundorte aus. P. nitidum wurde an allen Brackwasserstandorten nachgewiesen.Jeweils über 40% bzw. 60% aller Bäche, Flüsse und Seen beherbergten P. nitidum. Beim Substrat lageine leichte Präferenz von Schlamm unterschiedlicher Konsistenz und sandigen Schlicken vor. P. nitidumzeigt sehr ähnliche (über 80% Ähnlichkeit) Habitatansprüche wie P. henslowanum (Diagramm 41).Es werden regelmäßig (über 80% Ähnlichkeit) Vergesellschaftungen mit P. henslowanum und P. casertanumbeobachtet (Diagramm 42). Auch P. subtruncatum und Sphaerium corneum sind oft mit P. nitidumvergesellschaftet. Nach MEIER-BROOK (1975) ist P. nitidum in allen Gewässern außer Quellen, Bächenund Tümpeln verbreitet. Das stimmt nur zum Teil mit den vorliegenden Ergebnissen überein. Aber diedeutliche Präferenz für Großgewässer wie Seen und Tieflandflüsse, wo die Art in Mitteleuropa oft diegrößte Abundanz aller Pisidium-Arten aufweist, bestätigt unsere Resultate (MEIER-BROOK 1975,PIECHOCKI 2002). In England werden ebenfalls hauptsächlich Flüsse, Ströme, Marschgräben und großeTeiche besiedelt, kleine stehende und temporäre Gewässer werden gemieden (KILLEEN 1992, KERNEY1999). P. nitidum ist kalkindifferent (MEIER-BROOK 1975, KERNEY 1999).MV SH BB B HH NI NRW SA DRL-Status - - - - - - - - -Pisidium crassum STELFOX 1918 – Taf. 11., Fig. 9-14, Taf. 17, Fig. 3-4.Pisidium nitidum var. crassa STELFOX 1918Loc. typ.: England - "In the Grand Junction Canal, near Marsworth Church, Bucks." [S. 295]Verbreitungstyp: holarktischAnmerkung zur Taxonomie: Mehrere Autoren betrachten diese Kleinmuschel als dickschalige Form von P. nitidum (vgl.ELLIS 1978, KUIPER in GITTENBERGER et al. 1998). Wir gehen davon aus, daß die stabilen morphologischen Unterschiede und diespezifischen ökologischen Ansprüche die Bezeichnung Form nicht rechtfertigen. Unserer Meinung nach handelt es sich bei diesemTaxon um eine eigenständige Art, wie es auch von PIROGOV & STAROBOGATOV (1974), PIECHOCKI (1989, 2002) und KORNIUS-HIN (mdl. Mitt.) vertreten wird. KUIPER weist in GITTENBERGER & al. (1998) darauf hin, daß dieser Name durch Pisidium crassumBRUSINA 1897 präokkupiert ist (siehe auch PIECHOCKI 2002). BRUSINA (1897, S. 36 + Taf. 21, Fig. 27-30) beschreibt ein fossiles Pisidiumcrassum (nicht mit dem vorliegenden P. crassum identisch) aus Slavonien. Für P. crassum muß demnach der nächste zur Verfügungstehende Name gesucht oder ein neuer Name vergeben werden. Eine nomenklatorische Klärung für dieses Taxon ist notwendig.Siehe hierzu auch GLÖER & ZETTLER 2005, Anmerkung 62, S. 22.Verbreitung im Untersuchungsgebiet: 78 Nachweise von P. crassum konnten für diese Studie ausgewertetwerden. Damit zählt diese Kleinmuschel zwar nicht zu den ausgesprochen seltenen Taxa, aber sieist auf Grund der engen Bindung an bestimmte Habitattypen (siehe unten) im norddeutschen Tieflandnur entlang der größeren Fließgewässer und in größeren Seen verbreitet. Keines der Bundesländer führtbisher dieses Taxon separat auf, so daß die Gefährdungssituation nur unzureichend bekannt ist. AufGrund der taxonomischen Differenzen ist nicht klar, ob es sich bei P. crassum um eine Form, Unterartoder sogar Art handelt.Aus der Norddeutschen Tiefebene sind eine Reihe von Litarturbelegen bekannt, die weitestgehendauch als gesichert angesehen werden können. Aus Schleswig-Holstein gibt JAECKEL (1964) Fundorte an,für Sachsen-Anhalt sind von SCHMIERER (1939) und für Brandenburg von KOLASIUS & ZIMMERMANN(1927) und TETENS & ZEISSLER (1964) Nachweise bekannt.Ausgewählte Fundorte in der Norddeutschen Tiefebene:Mecklenburg-Vorpommern: Plauer See bei Bad Stuer, 2002Brandenburg: Havel unterhalb von Burgwall, 2003Hamburg: Aussenalster Fontenay Denkmal, 2003Schleswig-Holstein: Großer Plöner See in Bosau, 200043