Dokument 1.pdf (14.973 KB) - OPUS - Universität Würzburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

108 che Abendveranstaltung im Gartensaal der Residenz. Er beleuchtete in kurzweiligem Stil die Persönlichkeit und das Wirken Röntgens und zog Parallelen zwischen dem ersten und (bisher) letzten Würzburger Nobelpreisträger. Der Freitag war fast vollständig modernen Anwendungen und Experimenten der Röntgenstreuung und -beugung gewidmet, die überwiegend an Synchrotronquellen Fast die Hälfte der durchschnittlichen Strahlenexposition wird in den Industriestaaten durch die Medizin verursacht. Für den Rest sind natürliche Strahlenquellen verantwortlich. Ob ionisierende Strahlen eine Gefahr für das Erbgut des Menschen sind, war Thema das Hauptvortrags bei der Tagung des Bayerischen Forschungsverbundes Humangenetik, die am 25. und 26. Oktober im Biozentrum der Universität Würzburg stattfand. Prof. Dr. Tiemo Grimm vom Institut für Humangenetik der Universität Würzburg leitete die Tagung. Um die Frage nach dem Einfluß ionisierender Strahlen auf das Erbgut zu beantworten, faßte Prof. Kar! Sperling (Ber !in) zunächst die Langzeitbeobachtungen nach Hiroshima und Nakasaki zusammen. Diese Studien zeigen übereinstimmend, daß die Nachkommen exponierter Personen keine signifikant erhöhten genetischen Schädigungen haben. Hochsignifikant ist hingegen der Anstieg von Leukämien und Tumorerkrankungen unter den direkt Betroffenen. Die erbgutverändernde und krebserzeugende Wirkung von ionisierender Strahlung auf die Körperzellen des Menschen wurde durch die Tschernobyl-Katastrophe bestätigt. Zu den gegenüber ionisierender Strahlung besonders empfindlichen Menschen zählen solche mit Mutationen in einem als "ATM" bezeichneten Gen. Es gibt erste Hinweise dafür, daß heterozygote Träger dieser Mutation häufiger Brust- und andere Tumoren entwickeln. Sowohl für die diagnostische als auch therapeutische Verwendung von ionisierender Strahlung am Menschen wäre es wünschenswert, ATM-Genträger vorher zu identifizieren. durchgeführt werden. Röntgeninterferometrie, Röntgenstreuung an Oberflächen, stehende Röntgenfelder, Streuung an Gitterschwingungen, Defekten, in Flüssigkeiten, amorphen Materialien sowie magnetischen Festkörpern wurden am Vormittag diskutiert (Bonse, Dortmund; Als-Nielsen, Roskilde; Mater!ik, Hamburg; Bienenstock, Stanford, USA; Vettier, ESRF,Grenoble). Am Nachmittag folgten Vorträge zur BLICK Streuung höchstenergetischer Röntgenstrahlung, zur Mößbauerspektroskopie, zu Compton- und Plasmonenstreuung sowie zu Röntgenzerfällen in höchstionisierten Atomen (Schneider, Hamburg; Gerdau, Hamburg; Schülke, Dortmund; Mokler, GSI, Darmstadt). An diesem Tag konnte man deutlich erkennen, auf welch hohem Niveau sich die Forschung mit Röntgenstrahlung seit ein paar Jahren befindet. Gefahr für das Erbgut durch ionisierende Strahlung? Prof. Sperling diskutierte abschließend Daten aus einer eigenen Studie, welche einen hochsignifikanten Anstieg von Geburten mitTrisomie 21, dem sogenannten Mongolismus, im Großraum Berlin genau neun Monate nach der Katastrophe von Tschernobyl dokumentieren. Möglicherweise hängt diese noch unerklärte Häufung mit der Wirkung von radioaktivem Jod auf die Bildung von Keimzellen zusammen. Selbst die sehr geringen damaligen Strahlendosen könnten so in ausgesprochenen Jodmangelgebieten zu einer Beinträchtigung der meiotischen Reifeteilungen geführt haben. Fazit der Vorträge und Diskussionen: Nach dem heutigen Wissensstand löst ionisierende Strahlung genetische Veränderungen vor allem in den Körperzellen, weniger in den Keimzellen aus. Weil es relativ lange dauert, bis diese Veränderungen offen zutage treten, müssen vor allem Kinder und Jugendliche vor unnötiger Strahlung geschützt werden. Aus Sicht der Humangenetik sind im medizinischen Bereich bildgebende Verfahren ohne hohe Strahlenbelastung (Ultraschall, NMR) vorzuziehen. Übertriebene Angst vor Strahlen ist jedoch genausowenig gerechtfertigt, da die meisten Menschen über sehr gute Reparatursysteme verfügen, die das Erbgut in den Zellen nach einer Schädigung durch ionisierende Strahlung wieder in Ordnung bringen. Offensichtlich ist auch die mit der Strahlenexposition einhergehende Gefährdung eher eine Frage der Dosis als eine Frage der Gene. Mit Röntgentechnik dem Mörder auf der Spur Auch in der Rechtsmedizin ist die Röntgentechnik von Bedeutung. Tote können beispielsweise röntgenologisch untersucht werden, um die richtige Strategie der Leichenöffnung herauszufinden. Die Hauptanwendungsgebiete bildgebender Verfahren in der Rechtsmedizin waren das Thema beim 58. Kolloquium des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Würzburg am 3. November. In einer Einführung umriß Prof. Dr. Dieter Patzelt, Vorstand des Instituts, die Ein- satzgebiete bildgebender Verfahren in seinem Fach. Es sind: 1. die röntgenologische Untersuchung von Toten, bei denen erst die Röntgenuntersuchung die richtige Leichenöffnungsstrategie weist, die jedoch auch eigene, methodenspezifische Zusatzergebnisse erbringen kann, 2. die digitale Bildverarbeitung mit Superimposition, bei der zum Beispiel gefundene Skelett-Teile einem bestimmten Menschen zugeordnet werden können, 3. die röntgenologische Altersbestimmung bei Lebenden, um die Frage der Strafmündigkeit straffällig gewordener Personen
Sonderheft - 100 Jahre Röntgenstrahlen am Übergang vom Kindes- zum Jugendlichen- und schließlich zum Erwachsenenalter zu klären. Letzteres Verfahren blieb jedoch bei dem Kolloquium weitgehend unberücksichtigt, da gegenwärtig immer mehr Nicht-Europäer zum Kreis der betroffenen Personen hinzukommen. Deshalb gestatten die an Europäern gewonnen Vergleichsdaten keine Aussagen über das Alter, die so gesichert sind, daß sie im Strafverfahren verwendet werden können. Der Redner bekannte sich aber ausdrücklich zur Legitimität der Fragestellung, die frei von ideologischer Überfrachtung bearbeitet werden müsse. Prof. Dr. Richard Helmer vom Institut für Rechtsmedizin der Universität Bonn gilt derzeit auch 'international als bester Sachkenner auf dem Gebiet der Personenidentifizierung mit Hilfe der digitalen Bildverarbeitung. Anhand eines bestechenden Bildmaterials schilderte er den Gang der Untersuchung. Dieser beruht auf dem Grundprinzip, daß zum Beispiel Skelett und Weichteile eines Gesichts in einem gesetzmäßigen Formzusammenhang stehen. So lassen sich SchädeIformen über charakteristische Meßpunkte digital erfassen und mittels Computer in den Ebenen des Raumes bewegen. Anhand von Bildern vermißter Menschen kann so ein gefundener Schädel oder das davon gewonnene Röntgenbild projiziert (superimpositioniert) werden. Stimmen die Meßpunkte an Porträtaufnahme und digitalisiertem Schädelbild überein, kann die Identität festgestellt werden. Ein solches Vorgehen zeigt die Abbildung exemplarisch. Die Methode eignet sich auch dazu, maskierte Täter zu identifizieren, die beispielsweise bei einem Banküberfall von der Überwachungskamera gefilmt wurden. In diesem Fall fließen auch Körpermerkmale und Formen der Körperhaltung in die Bewertung ein. Dr. Thomas Riepert vom Institut für Rechtsmedizin Mainz hat sich auf die forensische Radiologie spezialisiert. In seinem Vortrag über die postmortale Röntgendiagnostik zeigte er eindrucksvoll, daß auch Besonderheiten des Skeletts außerhalb des Schädels zur Identifizierung von Toten herangezogen werden können, zum Beispiel Variationen der Knochenform, Behandlungsoder Traumafolgen und Zusatzbildungen. Hier genügt es, die unter anderer Fragestellung von einem lebenden Menschen, etwa einem Patienten, angefertigten Röntgenbilder mit denen eines unbekannten Leichnams zu vergleichen. Dabei ist es nötig, die Häufigkeit der bewerteten Merkmale in der Population zu kennen, aus der der Betroffene stammt oder stammen könnte. Bei der Feststellung der Todesursache können am Verstorbenen wichtige Vorbefundungen vorgenommen werden. Erkennbar werden neben KnochenbrüchenvorwiegendBluteinlagerungen in Brust- und Bauchhöhle, Lufteinlagerung in Brusthöhle und zentralen Blutgefäßab sc hni tten (Luftembolie), aber auch andere Befunde. Bei Schußverletzungen oder Explosionen kann unter Umständen nur die RöntgenuntersuchungHinweise auf Anzahl und Lokalisation von Projektilen und Metallsplittern geben. Ein Projektil zu finden und zu identifizieren (es kann durch Knochenkontaktabgelenkt worden sein), ist oft wichtiger als die Leichenöffnung. Denn das Projektil kann zur Waffe, die Waffe zum Täter führen. Die Diskussion gab einen Eindruck von der Vielfalt der Erwartungen und Anforderungen an eine faszinierende Technik, etwas abseits vom üblichen Gebrauch in der Me- 109 dizin. Es wurde deutlich, daß die Röntgentechnik auch im 100. Jahr ihrer Anwendung nichts von ihrer Bedeutung eingebüßt hat und offenbar noch nicht annähernd an die Grenzen ihrer Einsatzmöglichkeiten gestoßen ist. Geschichte, Gegenwart und Zukunft der Röntgenstrahlen Das Festkolloquium der Physikalisch Medizinischen Gesellschaft zu Würzburg, der Deutschen . Physikalischen Gesellschaft, der Deutschen Röntgen-Gesellschaft und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Physik am 8. November sollte die Fachgebiete zusammenführen, die heute Röntgenstrahlen anwenden. Zu beleuchten waren historische Entwicklung, gegenwärtiger Stand und zukünftige Aspekte der Röntgenstrahlen. Vier hervorragende Wissenschaftler aus der Biologie, Physik und Medizin waren eingeladen, die Bedeutung der Röntgenstrahlen für ihr Fachgebiet darzustellen. Den ersten Vortrag hielt Prof. Goercke, emeritierter Ordinarius für Geschichte der Medizin an der Universität München. Er stellte die historische Entwicklung der Anwendung der Röntgenstrahlen vom Beginn mit dem ersten Bild der Hand von Röntgens Frau bis zu den modernsten Techniken dar. Auch die ersten Einsatzmöglichkeiten und die hohen Erwartungen in diese neuen Strahlen kurz nach ihrer Entdeckung sprach er an.
Seite 3 und 4:
Julius-Maximilians-Universität Wü
Seite 5 und 6:
Sonderheft - 100 Jahre Röntgenstra
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 13 und 14:
Sonderheft - IOD Jahre Röntgenstra
Seite 15:
Seite 19 und 20:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 28 und 29:
26 Es ist heute auf den Tag genau e
Seite 30 und 31:
28 chen, daß Wissenschaft und Fors
Seite 32 und 33:
30 dann Maschinenbau in Zürich und
Seite 34 und 35:
32 altbayerischen Schaufling hörte
Seite 36 und 37:
34 könnte mir zum Beispiel vorstel
Seite 38 und 39:
36 • Chemie betragen etwa 10 Jahr
Seite 40 und 41:
38 serung der Situation, die bei ih
Seite 42 und 43:
40 zu rufen, um damit die Verpflich
Seite 44 und 45:
42 BLICK Gang durch die Ausstellung
Seite 46 und 47:
44 BLICK Blick in den Kreis der Gä
Seite 48 und 49:
46 BLICK Empfang im Foyer der Neuen
Seite 50 und 51:
48 BLICK Lockere Gesprächsrunde be
Seite 54:
52 Abb.3 ste wissenschaftliche Ehru
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60: Sonderheft - 100 Jahre Röntgenstra
Seite 61: Sonderheft - JOD Jahre Röntgenstra
Seite 64 und 65: 62 Röntgenplakette des Deutschen R
Seite 72 und 73: 70 BLICK Abb. 3a: Aufsicht auf eine
Seite 74 und 75: 72 BLICK Röntgenaufnahme von Rönt
Seite 76 und 77: 74 Meßinstrumente die die Erde sch
Seite 78 und 79: 76 Diese Emissionsregionen zeigen a
Seite 80 und 81: 78 bereits das Mittelalter bereitge
Seite 82 und 83: 80 Physiker Dolbear spontan von ein
Seite 86 und 87: 84 steller sogar bis in die Träume
Seite 88 und 89: 86 Abb. 1: Eiserner Beschlag mit Si
Seite 90: 88 New York, 24. November 1912: Ein
Seite 94 und 95: 92 Wer Ägyptologie hört, denkt so
Seite 96 und 97: 94 Am Vorabend des 8. November spra
Seite 98 und 99: 96 liehe Strahlenbelastung. Mit ihr
Seite 100 und 101: 98 Weltweit sind es etwa 10 000 Ger
Seite 102 und 103: 100 diesen Unfällen sind in der Re
Seite 108: 106 ihre Umsetzung im medizinischen
Seite 114 und 115: 112 wurde er zum außerplanmäßige
Seite 116 und 117: 114 Bei einem akademischen Festakt
Seite 118 und 119: 116 Auch die Schülerinnen und Sch
Alle anzeigen

Dokument 1.pdf (14.973 KB) - OPUS - Universität Würzburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?