mito-extra® - medac GmbH
mito-extra® - medac GmbH
mito-extra® - medac GmbH
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
9.2 Mitomycin vs. Epirubicin<br />
CHEMOCYSTITIS<br />
MITOMYCIN (%) DOXORUBICIN (%)<br />
Niijima 1983 11 31<br />
Akaza 1987 27 25-37<br />
Tsushima 1987 4 3<br />
Ausfeld 1987 18 19<br />
Rübben 1988 - 38<br />
Huland 1990 12-25 48<br />
Gustafson 1991 45 60<br />
Thraser 1992 6-41 4-56<br />
Boufioux 1995 6 9<br />
Epirubicin, ein Doxorubicin-Derivat, besitzt den gleichen Wirkungsmechanismus<br />
und ähnliche Wirkung wie Doxorubicin (Ramanathan-Girisch<br />
u. Boroujerdi 2001).<br />
Es gibt aber kaum Publikationen, die direkt beide Substanzen vergleichen.<br />
Es wird angenommen, dass die Wirksamkeit sowohl von<br />
Mitomycin als auch von Epirubicin (EPI) ähnlich ist.<br />
Da Silva et al. haben 1992 im Rahmen einer Phase III Studie, die<br />
allerdings nie zu Ende geführt wurde, 60 Patienten mit Mitomycin<br />
(n=28) oder Epirubicin (n=32) behandelt. Die MMC-Gruppe wurde<br />
mit 30 mg MMC zunächst für 4 Wochen und weiter 1x monatlich<br />
für 12 Monate instilliert. Die EPI-Gruppe wurde mit 50 mg EPI<br />
genauso wie die MMC-Gruppe therapiert. Follow-up war 17,7<br />
Monate für die EPI-Gruppe und 16,2 Monate für die MMC-<br />
Gruppe. Diese Arbeitsgruppe konnte zwar eine leicht höhere<br />
Remissionsrate bei der MMC-Gruppe von 64,2% vs. 62,5% bei<br />
der EPI-Gruppe feststellen, die allerdings keinen signifikanten<br />
Unterschied darstellt.<br />
10 MITOMYCIN VS. IMMUNTHERAPEUTIKA<br />
10.1 Mitomycin vs. BCG<br />
Der Vergleich beider Substanzen war und ist Mittelpunkt einer kontroversen<br />
Diskussion. Es sind bislang mehrere Arbeiten und<br />
Metaanalysen mit zum Teil konträren Ergebnissen publiziert worden.<br />
Welche der beiden Substanzen zeigt aber die bessere<br />
Wirkung und bei welchen Tumoren?<br />
37